Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2018 464 проблему: «По наступлению весеннего времени мы должны опасаться, чтобы соучастники Сарычева не привели в действие угроз» [6, л. 4]. Различная тематика прошений и обращений к губернатору демонстрирует, что именно он воспринимался предпринимателями как гарант правового поряд- ка, к которому можно обратиться за помощью в делах, обращение к нему в не- которых случаях было более предпочтительным, чем обращение в полицию или в суд. Человеческий фактор, заступничество влиятельного лица значили для них больше, чем любые законы. Такое представление о праве во многом фор- мировалось и за счет личного участия предпринимателей во власти на общест- венных должностях (преимущественно, городском самоуправлении) и в право- вых процессах, происходящих в губернских городах [7, 11]. Предприниматели получали реальный опыт правотворческой деятельности, регулируя жизнь все- го города через решение повседневных проблем. Но нередко в защите собст- венных прав и в конкурентной борьбе с другими предпринимателями, несмотря на большой опыт практической юриспруденции, их знаний и представлений о праве и законах Российской империи было недостаточно. Литература 1. Боева, А. Г. Особенности гражданского судопроизводства в мировом суде Российской империи / А. Г. Боева // Вестн. Самар. гуманит. акад. Сер. «Право».– 2008.– № 1.– С. 33–37. 2. Бритенкова, Л. В. Тульский самовар. Из собрания музея «Тульские са- мовары» / Л. В. Бритенкова.– Тула: ГУК ТО Объединение «Историко-краевед- ческий и художественный музей», 2013. 3. Государственный архив Тульской области (ГУГАТО). Ф. 90. Оп. 1. Т. 29. Д. 23287. 4. ГУ ГАТО. Ф. 90. Оп. 1. Т. 35. Д. 27973. 5. ГУ ГАТО. Ф. 90. Оп. 1. Т. 35. Д. 28015. 6. ГУ ГАТО. Ф. 90. Оп. 1. Т. 35. Д. 28146. 7. Летопись тульского предпринимательства: Кол. моногр.– Тула: Аквариус, 2016. 8. Писенко, К. А. Развитие антимонопольного права: От механизмов про- тиводействия локальным спекулятивным монополиям до современной системы антимонопольного регулирования / К. А. Писенко.– М.: РУДН, 2010. 9. Пряников, Н. С. Закон Российской империи «Об авторском праве» 1911 года как законодательный акт об интеллектуальной собственности в России / Н. С. Пряников // Юридическая наука и практика: Вестн. Нижегород. акад. МВД России, 2011.– № 1 (14).– С. 389–391. 10. Пряников, Н. С. Ретроспективный взгляд на развитие законодательного регулирования патентного права в Российской империи / Н. С. Пряников // Вестн. Нижегород. акад. МВД России.– 2013.– № 22.– С. 104–107. 11. Симонова, Е. В. Городское самоуправление в Туле в XIX в. / Е. В. Си- монова // Тул. краевед. альманах.– 2004.– С. 92–103. 12. Тихонова, А. С. Тульский самовар / А. С. Тихонова.– Тула: Приок. кн. изд-во, 1989. 13. Успенский, Г. И. Нравы Растеряевой улицы / Г. И. Успенский // Власть земли.– М.: Сов. Россия, 1988.– С. 23–186.