Университет XXI века: научное измерение

Исторические исследования 463 тановление цены ниже рыночной [8, с.47], но вместо судебного разбирательства Батов предпочел просить власть о заступничестве, что демонстрирует его неверие в новый суд по сравнению с протекцией знакомых, высших чинов губернии. Методом конкурентной борьбы в среде тульских предпринимателей был и прямой донос на конкурента. Об этом свидетельствует, например, прошение губернатору Шидловскому М. Р. от содержателя Пятницкой аптеки города Ту- лы провизора Юлия ФедоровичаСтопенгагена на «незаконное» открытие аптеки провизором Розенбергом в доме Лялина (1865 год). В тексте доноса объясняют- ся мотивы Ю. Ф. Стопенгагена: «Медицинский департамент Министерства внутренних дел разрешил провизору Розенбергу открыть аптеку на правой сто- роне реки Упы в Туле, преимущественно в центральной части зареченской ме- стности. Ныне же провизор Розенберг в противность такового дозволения предположил открыть аптеку не в центре разрешенной местности, а близ реки Упы в расстоянии от моей аптеки на 280 сажен. Подрыв и убыток уже без того неизбежный через близкое открытие новой аптеки оказался несносным, ибо ап- тека его будет отделена от моей только одной рекою и поэтому нахожу поме- щение аптеки близ дома Лялина для себя стеснительным» [5, л. 2]. Ю. Ф. Сто- пенгаген полагал, что аптеку конкуренту надо открыть «в центре зареченской местности, дабы поставить уровень между аптеками, а тем не менее и доставить жителям отдаленной зареченской местности все удобства к ско- рейшему в необходимых случаях получению медикаментов» [5, л. 2 (об.)]. То есть, по мнению провизора, губернатор должен был войти в его положение и запретить конкуренту вести дела в удобном месте, хотя и допустимом, по мне- нию Медицинского департамента. Донос этот был не результативным: губерна- тор не стал препятствовать провизору Розенбергу в деятельности аптеки. Кроме того, прошения на имя губернатора помогали бороться с коррупци- ей в органах власти. Так, в одном из прошений описывается следующая ситуа- ция. Помощник пристава Баташов оскорбил бывшего тульского оружейника Михаила Алексеева Масленникова при освидетельствовании водки в его пи- тейном доме города Тулы. Баташов, санитарный врач Соболев и поверенный Селиверстов требовали с него 5 рублей серебром на гербовую бумагу для со- ставления акта осмотра, Масленников, видя в этом коррупционную составляю- щую, денег не дал, тогда Баташов снова просил о деньгах через два дня, не по- лучив денег, оскорбил Масленникова [4, л. 1,4]. В данном случае прошение было способом борьбы с проявлениями коррупции в отношениях между госу- дарствоми частным предпринимательством. Искали заступничества у губернских властей, а не у полиции предприни- матели и в более серьезных случаях, при угрозе жизни и здоровью. Так, в марте 1865 г. купец Иван Денисович Сушкин получал от неизвестных лиц письма с угрозами поджога «мне, брату моему и некоторым другим купцам, 2 безы- мянных письма, угрожает поджогом, вымогательство суммы с указыванием, куда положить оную» [6, л. 1]. Такие же письма получал купец Теплов. В ре- зультате вопрос решала именно полиция, которая поймала отставного рядового Павла Сарычева с похожим почерком, тот признался, был осужден [6, л. 1]. При этом Сушкины не считали, что губернатор и полиция окончательно решили их