Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2018 436 ся на участках с сильно потревоженным культурным слоем – пашни, многочис- ленные разрытия, слабозадернованные участки. Главным плюсом сбора подъ- ёмного материал является малая трудозатратность при достаточном уровне ин- формативности и точности определения границ. Отдельно, сбор подъёмного материала не даёт характеристик культурного слоя и, вообще, его наличия. Без стратиграфических исследований, наличие керамики на поле может свидетель- ствовать только о хозяйственном освоении этой территории. Например, при проведении охранных исследований на площадке селища Болоховское 1 Ефре- мовского района было установлено, что участок проведения раскопок, опреде- лённый при проведении археологических разведок без шурфовки, как часть по- селения XVI–XVII в. представлял собой как окраинную часть памятника, используемую под огороды [9]. При условии проведения более качественных разведочных работ на этом участке категорию охранных исследований – архео- логические раскопки можно было бы заменить на менее дорогостоящие и тру- дозатратные – археологические наблюдения. Такие работы, например, прово- дились на селище Злобино 1 Заокского района, где с помощью архнадзора за механизированными работами по устройству автодороги был исследован пери- ферийный участок селища [11, с.12]. Закладка шурфов необходима для определения наличия культурного слоя и границ его распространения. Данный способ является самым информатив- ным, но и трудозатратным. Для точного определения распространения куль- турного слоя, особенно на больших памятниках, может понадобится большое количество шурфов. Максимальную эффективность, приносит методика за- кладки линий шурфов, часть их которых располагаются в границах культурного слоя, другая – за его пределами. Эта методика позволяет достаточно точно про- водить границу объекта археологического наследия между шурфами с наличи- ем в их заполнении культурного слоя и с отсутствием его. При закладке таких шурфов необходимо учитывать, что точность данного метода зависит от коли- чества шурфов, а это отрицательно влияет на сохранность культурного слоя подверженного шурфовке. В связи с этим, археологу необходимо тщательно изучать рельеф местности и стараться закладывать начальную линию шурфов за пределами культурного слоя, с целью обходиться наименьшим количеством этих линий. Выполнение зачисток культурного слоя и фиксация уже имеющихся обна- жений является дополнением к шурфовке для проведения стратиграфических исследований, направленных на уменьшение вскрытия культурного слоя. Геофизические и иные исследования, неразрушающие объект археологи- ческого наследия, являются дополнением к основным методам [7, с. 163–180]. Их отличает высокая точность определения границ объектов археологического наследия при значительной финансовой затратности. Зондирование с использованием специального оборудования (бура) явля- ется информативным средством определения распространения культурного слоя. Однако, на его применение накладываются определенные ограничения: необходимость наличия потревоженного культурного слоя, характеристики почвы, необходимость в квалифицированных рабочих. Данный способ хорошо