Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2018 420 ликобритании М. Тэтчер призывала вспомнить об обществе личностей, поста- вить экономически слабого на его собственные ноги, а лидер ХСС в ФРГ Ф-Й Штраус – прекратить государству быть чайником, щедро проливавшим дары на всех желающих. Рационализация и адресность взамен расточительности, уве- ренность в своих возможностях вместо беспомощности и пессимизма – таковы приоритеты модифицированного социального государства. Однако особое внимание консервативные деятели уделяют проблеме со- хранения традиционных основ системы ценностных ориентаций конкретного общества. Проблемы морали, нравственности, семьи, религии, церкви, шко- лы вызывают наиболее пристальное их внимание. «Благородные консервато- ры, – писал американский деятель Р. Кирк, – верят в Принцип, в значимость норм, проникнутых к мудрости ушедших поколений, в историю, в возмож- ность примирения их авторитета с меняющимися обстоятельствами нашей современной жизни» [3; с. 8]. Данный принцип исторической преемственно- сти нашел отражение в преамбулах и текстах конституций большинства за- рубежных государств. Таким образом, согласно консервативному подходу, конституционный строй государства должен способствовать трансляции национальных правовых традиций в современный мир, примирить исторические ценности и прогресс, сочетать начала власти и свободы, прав личности и ее высокой социальной от- ветственности. Литература 1. Conservative century. The conservative party since 1900 / Edited by A. Sel- don and S. Bell.– Oxford university press, 1994.– P. 724–725. 2. Goodwin, B. Using Political Ideas / B. Goodwin.– Chichtster, 1978.– P. 150. 3. Kirk, R. Prospects for conservatives / R. Kirk.– Washington, 1989.– P. 8. 4. Маклаков, В. В. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония / В. В. Маклаков.– М.: Infotropic Media, 2012.– С.165.– С. 603–605.