Университет XXI века: научное измерение

Актуальные проблемы языкового образования. Лингвистические аспекты 315 болезни, голод и нищета, т. к. на замену выбывшего из строя человека всегда придет другой и будет выполнять его функции. Неповиновение же карается жестоко, т.к. в нем субъект власти видит серьезную угрозу своему безбедному существованию в настоящем и будущем. Достаточно часто при вербализации объекта власти используется слово one(s) . В некоторых контекстах это слово является необходимым грамматиче- ски, однако в других – такая номинация подчеркивает безликость и отсутствие черт индивидуальности объекта: “But those kids we see on camera waiting for the reaping each year, they can’t be but a sampling of the ones who actually live here … and make sure they’re in the crowd?” [4]. Значительно менее частотным способом вербализации объекта власти яв- ляется слово fellow, причем используется оно практически всегда по отноше- нию к трибутам или соратникам по восстанию: “Before my fellow tribute an- nounced he was madly in love with me” [3]; “As your fellow soldier, I have to strongly recommend you stay with your squad” [5]; “Gale can simply be portrayed as a fellow rebel” [5]. Наименьшей частотностью отличаются такие способы вербализации объ- екта власти как society , community , nation и men and women . Вероятно, это объ- ясняется тем, что в тоталитарном обществе общество не воспринимается как нация, объединение людей или представители социума разных полов. Главное в таком обществе – одинаковость, безликость, отсутствие индивидуальности. Частотность выявленных способов вербализации объекта власти в трило- гии-антиутопии С. Коллинз “The Hunger Games” показана на следующей гисто- грамме (данные приводятся в процентах от общего количества проанализиро- ванных контекстов) (см. Рис.). Рис. Частотность способов вербализации объекта власти в трилогии С. Коллинз “The Hunger Games” Таким образом, при вербализации компонента «объект власти» концепта ‘power’ в молодежном произведении-антиутопии типично актуализируются когнитивные признаки тоталитарного устройства государства, в соответствии с которыми народ воспринимается субъектом власти как нечто безликое, ли-