Университет XXI века: научное измерение

Актуальные проблемы экономики и управления 285 точным риском, который еще не успели или не смогли предотвратить. Остаточ- ный риск обусловлен тем, что в переходных состояниях общества не хватает финансовых средств на предупредительные меры, а в установившемся состоя- нии пока технически невозможно полностью предотвратить некоторые риски: пока нельзя предотвратить или снизить силу многих опасных природных явле- ний – ураганов, селей, землетрясений, наводнений, извержений и т. п. Невоз- можно создать достаточные запасы стойкости, прочности или надежности сложных систем без просчетов рисков. Системный подход к выбору лучшей альтернативы из списка возможных или заданных альтернатив позволяет понять, что решение есть и не одно, имеющие различные эффекты, затраты ресурсов, уровни риска. Риск – основа любого дела, источник получения прибыли. Профессионалу следует научиться, не избегать риска, а уметь оценивать его уровень, осмысленно им управлять. Управление рисками – возможность достойно распоряжаться всеми преимуще- ствами и свойствами имеющихся ресурсов, принимать исключительно обосно- ванные, взвешенные решения и стремиться действовать на их основе. Большинство управленческих решений принимается в условиях неполной информации, противоречивых тенденций, неясности последствий. Следствие этого - неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, возрас- тание риска появления дополнительных затрат и потерь. В мире накоплена мас- са эмпирических знаний о том, как воспринимать и оценивать риск, но они рас- сеяны по множеству теорий, связанных с принятием решений, эффективности, надежности, психологии, менеджмента и др. Необходимо их изучить, понять зыбкую грань между разумной предприимчивостью и безрассудством, осуще- ствить трансформацию этих знаний в новые практические навыки и умения. В оценке риска применим многокритериальный подход, в котором, наряду с критериями типа «успех», «убытки», «доходы», «вероятность», учитывают многообразие нормативных методов принятия решений, социальные опросы, прочие диверсифицированные методы. Оценки риска, суждения о степени опас- ности дела зависят от формы задаваемых вопросов, культурных традиций, сте- реотипов, приоритетов, формируемых СМИ, менталитета конкретных этносов. Идея риска наглядно отображается весами, на которых, с одной стороны, – разнообразные опасности, а с другой, – скрытые возможности в денежном вы- ражении. Нарушение точки равновесия (Break-Even Point) ведет к успеху или неудаче, выигрышу или проигрышу, доходу или убытку. Увеличить рост дохо- дов профессионал сможет лишь при осознанных действиях. Одни ученые счи- тают, что риск есть, если действие ведет к набору последствий для одной и той же альтернативы при известных вероятностях проявлений каждого из исходов. Другие риск связывают с вероятностью (угрозой) недополучения доходов от реализации предпринимательской деятельности. Третьи считают, что риск – вероятностная категория, и в его оценке следует применять «объективные» ве- роятностные расчеты. Часто риск отождествляется с математическим ожидани- ем потерь или ущербом от принятого и реализованного решения. В энциклопе- диях риск однозначно связывают с вероятностью и частотой возникновения конкретного уровня потерь.