Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2018 284 Т. Ю. Давыдова, Н. В. Савельева, А. В. Казакова Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ИСТОРИЧЕСКИЕ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЯ К РИСКУ Аннотация. В статье рассмотрены исторические аспекты отношения к рискам и совре- менное состояние науки управления рисками, а также отношение человека к рискам и возмож- ности управлять ими в современном мире. Ключевые слова: риски, отношение к рискам в исторические периоды, управление рисками. Эволюционное развитие человечества – сложный динамический и проти- воречивый процесс: его источник и движущая сила – стремление людей к наи- более полному удовлетворению своих потребностей, обеспеченной, комфорт- ной и безопасной жизни. Научно-технический и социально-экономический прогресс, расширение и углубление знаний постепенно улучшали качество жиз- ни и возможности качества жизни общества, в т. ч. благодаря взаимодействию науки, техники, производства, культуры и образования, развитию вычисли- тельной техники, информационно-компьютерных сетей, телекоммуникацион- ных комплексов, использованию новых конструкционных материалов, источ- ников энергии, систем комплексной автоматизации производства и т. п. Прогресс развития человеческих цивилизаций осуществляется благодаря как совершенствованию знаний, так и интенсификации использования природ- ных ресурсов, в первую очередь, солнечной энергии и источников топлива. Па- раллельно с процессом развития происходила и эволюция опасностей для жиз- недеятельности, и совершенствование технологий и методов защиты от них. В целом деятельность общества – мощная геополитическая, геологическая, гео- химическая, экологическая, геофизическая и иная силы, причем их воздействие и влияние распространяется практически на все компоненты био- и ноосферы. Совершенствование защиты от природных и иных опасностей – важные мотивы в деятельности людей благодаря применению ими достижений науки и техники, развития экономики, повышению материального уровня и качества жизни (питание, быт, наука, образование, культура, здравоохранение), испол- нению санитарно-гигиенических, эпидемиологических и других условий. Развитие экономики любого государства, рост его ВВП снижает убыль на- селения при повышении уровня безопасности его жизни и средней ожидаемой продолжительности предстоящей жизни. Создание социально-экономической (экономика, финансы, здравоохранение, образование, культура, социальная за- щита, безопасность и др.) и технической подсистем безопасности позволило снизить аварийность технических и промышленных объектов, связанные с ни- ми финансовые риски. Несмотря на превентивные меры в каждой сфере деятельности общества сохраняется некоторый уровень чрезвычайных ситуаций, обусловленный оста-