Университет XXI века: научное измерение

Актуальные проблемы социальных наук 197 Г. Ж. Бадзагуа, С. Ф. Володин Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого СОЛИДАРНОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ: ДОКТРИНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ Аннотация. В статье в контексте концептуализации понятия солидарности в полити- ческой теории исследуются проблемы соотношения личности и общества, роли индивидуа- лизма и коллективизма в становлении гражданских качеств личности. На основе обзора за- рубежных научных публикаций показаны доктринальные различия в дискуссиях на рассматриваемую тему. Ключевые слова: солидарность, либерализм, либеральная культура, индивидуализм, коллективизм, демократия, политическая теория. В политической теории проблемы соотношения личности, сообществ и об- щества в целом, роли индивидуализма и коллективизма в становлении граждан- ских качеств личности так или иначе связаны с концептуализацией многогранного понятия солидарности. Сложность проявляется, прежде всего, в неоднозначно- сти смыслового наполнения и инструментального использования этого понятия в политической теории, социологии, социальной психологии и других социаль- ных и гуманитарных науках. Если для социологов изначально солидарность служила целям объяснения социального порядка и социальных перемен, поискам ответа на вопрос о том, как возможно общество, то в политической теории это понятие часто связывается с нормативными теориями свободы, справедливости, легитимного правления, моральных оснований власти и т. п. Нормативные политические теории обычно стремятся выявить такие со- временные формы солидарности, которые были бы совместимы с индивидуаль- ной свободой и самореализацией личности, в противовес авторитарным аспек- там солидарности в традиционном или тоталитарном обществах. Поиски таких форм неизбежно затрагивает и другую спорную тему – проблемы общего блага, разделяемых интересов и ценностей, как мотивационной основы солидарности [1, с. 7]. Полемика по этим вопросам обостряется, когда методологические раз- личия дополняются доктринальными, идеологическими аспектами. Это обстоятельство достаточно четко прослеживается в либерально- республиканских дебатах. Характерный для либеральной политической теории скептицизм относи- тельно понятия солидарности усилился в период полемики с коммунитариа- низмом в конце прошлого века. Этому способствовал и кризис социального го- сударства в Европе, в известной мере базирующегося на солидаристской политической этике, и активизация неолиберальной экономической политики. Один из образцов либерального критического подхода к солидарности, как понятию политической теории, представлен в статье Н. Капалди (профессор университета Талсы, США) «Что не так с солидарностью?». Работа опублико- ванна в солидном сборнике «Солидарность», изданном под редакцией Курта