Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2017 62 их наличия/отсутствия были приняты 18 апреля, в то время как сама проверка была проведена лишь 12 мая. Слабая гарантия со стороны государства соблю- дения участниками обмена официально установленных «правил игры» на рын- ке, обуславливала широкие возможности практически безнаказанно нарушать установленные норы. Это обстоятельство осложняло организацию и осуществ- ление товарного обмена. Таким образом, дело о прошении торговцев г. Тулы 1861 г. (как комплекс источников делопроизводственной документации) содержит информацию не только о характере и путях взаимодействия между участниками рынка и госу- дарством (в лице чиновников). В результате анализа дела было выявлено: 1) один из механизмов регулирования городской администрацией и местными чиновниками рыночных отношений; 2) восприятие легальными торговцами различной сословной принадлежности себя как сложившейся единой профес- сиональной корпорации; 3) знание торговцами губернского центра торгового законодательства в отличие от крестьянства, руководствовавшегося обычаями и традициями при осуществлении торговых операций; 4) методы неценовой конкурентной борьбы среди торговцев; и 5) модель организации и осуществле- ния на местах контроля и надзора за торговой деятельностью. Кроме того, дело о прошении торговцев целесообразно рассматривать как источник по изучению вовлеченных в торговое предпринимательство социальных слоев, неучтенных в государственной и фискально-административной статистике. Литература 1. Дело о прошении торговцев города Тулы 1861 г. // ГУ ГАТО.– Ф. 518.– Оп. 6.– Д. 402.– Л. 1–11. 2. Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов // Уставы торговый, фабричной и заводской промышленности и ремесленный.– СПб.: Ти- пография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцеля- рии, 1870. 3. Свод учреждений и уставов торговых // Свод законов Российской импе- рии.– СПб.: Типография Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1857.– Т. 11.– Ч. 2. 4. Давыдов, М. А. Всероссийский рынок в конце XIX – начале XX в. и же- лезнодорожная статистика / М. А. Давыдов.– СПб.: Алетейя, 2010. 5. Кабакова, Е. А. Торгово-рыночные отношения в Уфимской губернии во второй половине XIX – начале XX в.: Дис. … канд. ист. наук / Е. А. Кабако- ва.– М., 2004. 6. Кожемякина, К. К. Современная российская историография истории внутреннего рынка и торговли Российской империи в количественной измере- нии / К. К. Кожемякина // Белгородский диалог – 2016. Проблемы филологии, всеобщей и отечественной истории: Сб. материалов VIII междунар. молодеж. науч. форума (Белгород, 7–9 апр. 2016 г.); Отв. ред. А. И. Папков.– Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016.– С. 239–244.