Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2017 52 на региональном материале тезис Б. Н. Миронова о взаимозависимости хозяй- ственной деятельности и величины семьи [27, с. 145]. С. В. Кусакиным изучена деятельность провинциального купечества в рамках изучения истории торговли и промышленности региона Куликова поля. Автор рассматривает хозяйствен- ную и общественную деятельность епифанского купечества, привлекая мате- риалы по генеалогии купеческих родов [25, с. 246]. Несмотря на узкие геогра- фические рамки его исследования, работы С. В. Кусакина позволяют установить специфику занятости купечества в одном из уездов губернии; проливают свет на проблему вовлеченности членов семей в хозяйственную деятельность их глав. Проблема субъектов рынка тесно связана с проблемой развития предпри- нимательства во второй половине XIX в. Работа Е. В. Симоновой, посвящена истории предпринимательства в уездных городах губернии XIX в. На основе свидетельств современников, делопроизводственной документации и статисти- ческих источников, автор пришел к выводу, что численность предпринимате- лей неуклонно росла на протяжении всего столетия [35, с. 169]; а одним из ве- дущих факторов развития предпринимательства, являлась личность самого предпринимателя, его деловые качества и уровень образования [35, с. 172]. Проблема развития предпринимательства в крестьянской среде рассматри- валась И. В. Скрябиным. Анализ данных бюджетного обследования (земской подворной переписи) Епифанского уезда Тульской губернии позволил истори- ку придти к заключению, что к концу XIX в. в Тульской губернии порядка 1 / 4 продукции крестьянских хозяйств поступало на рынок [42, с. 220]. Исследова- тель также отметил, что к концу столетия промышленный характер стало при- обретать садоводство и огородничество [42, с. 221]. Особое внимание историк уделил модели организации товарных крестьянских хозяйств, отметив опыт ра- ционального и экономичного хозяйственного поведения крестьян, расширение найма рабочей силы [42, с. 225]. В контексте истории предпринимательства особый интерес представляют труды, написанные в русле биографо-генеалогических исследований наиболее крупных и известных предпринимателей Тульской губернии второй половины XIX в. А. С. Тихоновой и Л. Н. Дзиговской детально установлена жизнь целой династии фабрикантов Баташевых [18, с. 66–68; 44, с. 69–73; 45, с. 38–40]. Л. В. Бритенкова в ряде исследований рассмотрела жизненный путь династий купцов-самоварщиков Ломовых, Капырзиных, оружейников Маликовых [11, с. 256–259; 13, с. 156–170; 14, с. 43–56]. Работа Н. Н. Кириленко знакомит чита- телей с известным в Туле самоварщиком Иваном Козловым [21, с. 262–262]. Труды С. И. Демидова и Н. В. Трачук посвящены истории семей кондитеров- пряничников Белолипецких и Щукиных [17, с. 68–70; 46, с. 101–104]. Накоп- ленный биографо-генеалогический материал позволил А. И. Мелентьеву осу- ществить просопографический анализ с целью создания коллективного портре- та крупных предпринимателей Тульской губернии. Для анализа автором было отобрано 7 биографий наиболее крупных промышленников и торговцев, дея- тельность которых выпадала на вторую половину XIX в. Критериями отбора личностей послужили объемы производства продукции фабрик и заводов в де- нежном выражении, количество рабочих на предприятиях, а также признание