Университет XXI века: научное измерение
Актуальные проблемы отечественного литературоведения и лингвистики 301 Такие слова по характеру своего значения способны нести информацию не только о том, что обозначено ими, но и, прежде всего, о том эмоциональном со- стоянии оратора (реальном или инсценированном), которое он испытывает в момент говорения и хочет вызвать в виде речевой эмоции у получателя речи. Это находит выражение в выборе наиболее точного и яркого слова, содержаще- го положительную или отрицательную субъективную оценку предмета речи [1]. Для иллюстрации воспользуемся стихотворением В. Маяковского «Про- щанье». В авто, последний франк разменяв. – В котором часу на Марсель? – Париж бежит, провожая меня, во всевозможной красе. Подступай к глазам, разлуки жижа, сердце мне сантиментальностью расквась! Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не было такой земли – Москва [2]. Речь Маяковского представляет ситуацию прощания с Парижем. Инфор- мация развернута в двух семантических планах. Здесь есть сообщение о реаль- ном положении дел (поэт покидает Париж) и о субъективной оценке реально- сти (поэту грустно это делать). Оратор-поэт использует семантические новации для выражения своей оценки сообщаемого (ср. всевозможная краса и красота , разлуки жижа и слезы , сердце расквасить и сердце разбить ). Использованные тропы подчеркивают эмоциональность автора, его желание скрыть подступаю- щие слезы при разлуке с полюбившимся городом, иронию по отношению к се- бе. А может быть, эта оценка – лишь «инсценированный» прием для формиро- вания у аудитории речевой эмоции, желание оратора пробудить интерес и сим- патию к Парижу. Как видно, обозначенные характеристики продуктов риторического слово- творчества позволяют отнести последние к оценочным высказываниям, а вы- ражение оценки признать одним из речевых средств риторики. Литература 1. Герасименко, И. Е. Использование оценочной лексики во вторичной но- минации: Автореф. дис. … канд. филол. наук/ И. Е. Герасименко.– М., 2003. 2. Маяковский, В. В. Прощанье [Электронный ресурс] / В. В. Маяковский // Pishi-stihi.ru : сайт.– URL: http://pishi-stihi.ru/proshhane-mayakovskij.html (дата обращения: 29.05.2017). 3. Рождественский, Ю. В. Теория риторики / Ю. В. Рождественский.– М.: Добросвет, 1997. 4. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В.Н. Телия.– М.: Наука, 1986.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=