Университет XXI века: научное измерение 2016

Исторические исследования 55 ло экономическую заинтересованность предприятий в высвобождении персо- нала, в техническом перевооружении и поиске резервов. Щекинское объедине- ние «Азот» в результате этих изменений потеряло 1,2 миллиона рублей, кото- рые по первоначальным условиям могли быть перечислены в фонд материаль- ного поощрения» [10, с. 340]. Отдельные исследователи считают, что наряду с плановой государствен- ной экономикой в Советском Союзе в 50–80-х гг. ХХ века существовало и предпринимательство [1, с. 9–12]. К нему относят как нелегальную предпри- нимательскую деятельность, которая преследовалась советским уголовным за- конодательством, так и предтечу индивидуального предпринимательства – ин- дивидуальную трудовую деятельность в сфере кустарно-ремесленных промы- слов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения и др., основан- ную исключительно на личном труде граждан и членов их семей (разрешенную ст. 17 Конституции СССР 1977 г.). Бывший директор одного из предприятий Тульской области – ПО «ЗЕНИТ» Эрнест Васильевич Трушин, вспоминает, что данный вид особой предпринима- тельской деятельности уже в тот период был распространенным явлением. Многие предприятия и хозяйства предоставляли свои помещения и площади работникам, которые производили товары народного потребления, прежде все- го это были изделия народного промысла. Например, на «Зените», под крышей одного из цехов, занимались изготовлением украшений из драгоценных и по- лудрагоценных камней. В племзаводе-колхозе им. Ленина Новомосковского района, председателем которого в 70–80 гг. был Стародубцев Василий Алек- сандрович, было организовано швейное производство. В колхозе «Заветы Ле- нина», председателем которого в тот период был Трушин Геннадий Василье- вич, было налажено производство электрических рубильников, а также стекло- дувное производство по изготовлению пробирок, сосудов для аптек и художе- ственных изделий из стекла. Производимые кустарным промыслом товары пользовались большим спросом у населения, купить их можно было и в спе- циализированных магазинах, одна из таких торговых точек находилась в обла- стном центре на проспекте Ленина, недалеко от площади Победы. В условиях тотального дефицита «развитого социализма» кустарные про- изводства заполняли ниши, в которых практически полностью отсутствовали товары, производимые крупными предприятиями. Постепенно с развитием ры- ночных отношений все эти производства практически исчезли. Пытаясь преодолеть кризисные явления в экономике, государство сущест- венно меняет правила функционирования социально-экономической системы. 9 октября 1989 г. был принят Закон СССР о порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов), отразивший принципиально новые аспекты от- ношений трудовых коллективов и администрации предприятий, включая право на забастовку как крайнюю меру разрешения трудового спора (конфликта), к которой прибегает коллектив [2]. Идеологически новым становится принятый 6 марта 1990 г. Верховным Советом СССР Закон «О собственности в СССР» [3], который на первое место ставит собственность граждан, на второе – коллектив- ную собственность и лишь на третье – государственную собственность. Причем