Университет XXI века: научное измерение 2016

Пленарное заседание 5 Многочисленные исследования циклов Кондратьева в динамике экономи- ческих индикаторов отдельных стран, мировой экономики были нацелены вы- явление их связи с технологическими укладами. Эти исследования обычно ос- новывались на построении эконометрических моделей с использованием исто- рических временных рядов по периодам длительностью более века [2]. Досто- верные российские данные исторической экономической динамики неизвестны. Оценка продуктивности технологических укладов в развитых странах позволя- ет получить сравнительную оценку распространения новых технологических укладов в российской экономике. Для получения данных о продуктивности технологических укладов строи- лись эконометрические модели и использовались исторические временные ря- ды реального душевого ВВП. Реальный душевой ВВП был выбран в качестве экономического индикатора, поскольку этот индикатор является главным пока- зателем уровня экономического развития страны. Для выявления дат начала повышательных полуволн – низших точек циклов Кондратьева строились эко- нометрические модели с циклической (гармонической) составляющей. Полу- ченные даты начала повышательных полуволн циклов Кондратьева использо- вались для построения моделей технологических укладов. Модели технологи- ческих укладов, предназначенные для выявления продуктивности новых – пя- того и шестого технологических укладов, строились в виде кусочно-линейных моделей [5, 6]. Известно, что завершение доминирования четвертого уклада и перехода к доминированию пятого уклада в России пока не произошло [3]. Это позволяет считать, что вклад реликтовых укладов и доминирующего чет- вертого технологического уклада в ВВП России стабилен. Тогда можно оце- нить долю новых – пятого и шестого технологических укладов – постиндустри- альных укладов как превышение величины душевого ВВП в России над вкла- дом реликтовых и четвертого технологических укладов. Полученные в ходе исследования модели технологических укладов позво- лили установить следующее. Продуктивность реликтовых в совокупности с четвертым укладом в экономике СЩА составляет 5037 Гери-Хемис долл. 1990 г. реального душевого ВВП (при стандартной ошибке в 202 долл.). Про- дуктивность реликтовых в совокупности с четвертым укладом в экономике Ве- ликобритании составила 4064 Гери-Хемис долл. 1990 г. реального душевого ВВП (при стандартной ошибке в 156 долл.). Превышение величины реального душевого ВВП над вкладом реликтовых и четвертого технологических укладов позволило оценить вклад новых, пятого и шестого укладов в экономику России, который характеризуется данными, представленными в таблице 1. Полученные результаты свидетельствуют о том, что новые технологические уклады – пятый и шестой в последние годы обеспе- чивают не менее 45–55 % национального производства. В 2001 году вклад но- вых укладов в национальное производство составил от 9,8 % (при оценке про- дуктивности по данным США), до 27,8 % (при оценке продуктивности по дан- ным Великобритании). В период 2001–2008 гг. вклад новых укладов в экономи- ку страны стабильно возрастал и достиг 44,4 % (при оценке продуктивности по данным США), 55,1 % (при оценке продуктивности по данным Великобрита-