Университет XXI века: научное измерение 2016

Исторические исследования 49 С. Ф. Володин Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого СОВЕТСКИЙ ИСТОРИК В. С. ЛЕЛЬЧУК ОБ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ 1930-х гг. 1 Аннотация. В статье рассматривается опыт осмысления проблем индустриальных пре- образований в 1930-е гг. видным советским историком В. С. Лельчуком. По мнению автора, В. С. Лельчук исходил из понимания индустриализации как глубоко патриотичного и обще- народного деяния, наполненного пафосом созидания и тягот лишений, переплавки общест- венного сознания. Ключевые слова: вторая пятилетка, дисциплина труда, индустриализация, организация труда, первая пятилетка, рабочий класс, стахановское движение, трудовая этика. Серьезный вклад в осмысление процессов индустриализации в 70–80-е гг. сделал советский историк В. С. Лельчук. В 1975 г. вышла в свет его моногра- фия «Социалистическая индустриализация СССР и ее освещение в советской историографии» [1], в которой, помимо собственно историографии проблемы, были представлены авторские размышления о содержании технической рекон- струкции советской промышленности в тридцатые годы. В этой связи особен- ное внимание автора привлекли вопросы преодоления трудностей в освоении возведенных в годы первой пятилетки предприятий. По его мнению, эти труд- ности в значительной степени являлись следствием нехватки квалифицирован- ных кадров, все еще низкой культуры труда, слабой производственной дисцип- лины. «Вполне понятно, что приход в ряды рабочего класса (который в минув- шее пятилетие фактически удвоился за счет недавних мелких собственников) новых контингентов крестьян в бόльших размерах, чем ожидалось, осложнял подготовку квалифицированных кадров и быстрое освоение техники» [там же, с. 156]. Тем не менее, в годы второй пятилетки происходили важные качествен- ные сдвиги. Происходила механизация строительных работ, на стройках фор- мировались постоянные кадры, уходила в прошлое сезонность. В целом в про- мышленности разворачивалось массовое техническое обучение. Формы социа- листического соревнования этого времени становились более зрелыми, направ- ленными на улучшение качественных показателей производства, например тех- промфинплан. Как результат, «если в годы первой пятилетки план роста произ- водительности труда промышленность не выполнила, а вместо снижения себе- стоимости продукции произошло ее увеличение, то на следующем этапе индуст- риализации конечный результат оказался совершенно иным» [там же, с. 167]. Необходимо отметить, что В. С. Лельчук в последующие годы продолжал активно исследовать процессы социалистической индустриализации. Следстви- ем этой многолетней работы стал выход в свет итогового авторского труда, представляющего собой подробный анализ грандиозных социально-экономиче- 1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-11-71001).