Университет XXI века: научное измерение 2016

«Университет XXI века: научное измерение» – 2016 46 В свою очередь военное превосходство обеспечило политическую гегемонию. Однако в силу ряда исторических факторов, превосходство коечников крайне ограничено [10, c. 48]. К таким факторам можно отнести постепенное ограни- чение территории кочевания, появление устоявшихся зимовок и летовок. Все это приводит к постепенной оседлости. Население, прибывающее на зимовках, начинает производить распашку свободной земли под пашни, сады и бахчу. От- сутствие собственных орудий земледельческого труда заставляет номадов за- имствовать их у оседлых соседей. Первоначально их приобретали посредство военных набегов, позже меняли на другие товары, а в финальном варианте ко- чевники сами осваивали производство этих орудий труда [16, c. 58]. Однако, продолжая существовать как кочевники-скотоводы, гунны не включались в общую экономическую систему завоеванных ими земель, а именно в занятия земледелием, как основу хозяйственной деятельности [14, c. 116]. В связи с этим между кочевым и оседлым населениям устанавливалась особая форма взаимного экономического симбиоза, который заключался в значительном раз- деление труда, товарооборота, а так же общественно-политическом и культур- ном взаимодействия [3, c. 20]. Несомненно, основным видом взаимодействия между номадами и оседлым население являлась торговля. К. Поланьи опреде- лил для древних обществ три стержневых типа торговли: обмен подношениями; административная, или договорная торговля; рыночная торговля. Экономические связи между утигурами и жителями Боспора попадают под определение второго вида (Malala 432). Основными местами. Где происходил процесс торговли могли являться как города, так и военные поселения, так и специально отведенные для торговли места [6, c. 76]. В таких местах сущест- вовали особые площади со складскими помещениями, которые свозились раз- личные товары. Важным местом для ведения торговли являлись так же мосты, переправы и различные пограничные посты. Примером подобного торговой точки является площадь, обнаруженная во время раскопок западного района города Танаис I и датируемая V в. н. э. На территории одного из раскопов были обнаружены несколько складских помещений, внутри которых развал различ- ной, лепной и лощеной керамики. Рядом так же было обнаружено обществен- ное здание [20, c. 310]. П. Бриан наиболее точно разработал теорию отношения номадов с осе д- лым населением. Вывод его работы заключался в том, что данные отношения заключались не в симбиозе, а в существование в рамках от относительно га р- моничного синтеза двух коллективов до более-менее регламентируемой враж- дебности. Однако, довольно часто утигуры проводили откровенно паразитар- ную политику по отношению к населению Боспора. На это нам указывает Прокопий, передавая речь рикса Сандилха перед византийскими послами ок о- ло 552 г.: «Живем мы в хижинах в стране пустынной и во всех отношениях бесплодной» (BelloGoth. VIII.19, 8–18). В зависимости от комплекса факторов у оседавших на землю кочевников могли получить развитие две тенденции: либо седентаризация и постепенное возникновение государственности, либо формирование паразитарной экономики, что, в конечном счете, в озобладало у утигуров [6, с. 76].