Университет XXI века: научное измерение 2016

«Университет XXI века: научное измерение» – 2016 44 И. А. Астахов Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ГУННЫ-УТИГУРЫ И БОСПОР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ V в. н. э. Аннотация. В статье рассматриваются отношения кочевого племени утигуров и Бос- пора в конце V в. н. э. после распада гуннской державы Аттилы. Дается характеристика по- литических, социальных, торговых и военных отношений между двумя государственными образованиями. Определяется степень зависимости Боспора от утигуров и масштабы протек- тората последних над Северным Причерноморьем. Ключевые слова: гунны, утигуры, Боспор, протекторат. III–V вв. н. э. явились для Боспора настоящим испытанием по причине по- стоянным вторжением извне. Боспорское царство оказалось на пути движение алано-сарматских племен поздней античности [7, c. 196]. Как предполагает А. К. Амброз вторжение гуннов и их протекторат не привели к кризису в общем ходе развития [2, c. 15–16], а так же не особо отразился на собственно внутрен- них делах Боспора [5, c. 226]. К V в. н. э., практически после векового перерыва, на Боспоре появляются богатые захоронения [1, c. 103]. Как представляется, данное события стало по- следствием гуннского протектората над боспорскими городами, при котором произошел скачек в развитие после смутных лет в истории Боспора. Помимо общего подъема, стоит отметить, что боспорская знать, видимо принимала уча- стие в гуннских завоевательных походах [1, c. 104], а сами гунны в это же вре- мя остро нуждались в торговых и ремесленных центрах у себя в тылу [8, c. 200]. Ещё одним важным фактором являлось то, что многочисленные при- черноморские племена являлись обширным войсковым резервом гуннов. Очень вероятно, что Боспорское царство выплачивало гуннам денежную дань, тем бо- лее, что в V в. н.э. это делала как Западная так и Восточная Римские империи [21, c. 26–50]. В конце IV–начале V вв. н. э. отмечается нормализация как политической так и экономической обстановки в регионе Северного Причерноморья. Не только города Боспора испытывают подъем в этот период, но и целый ряд по- селений черняховской культуры [15, c. 225], что указывает нам на создание от- носительно стабильного кочевого союза в этом регионе [12, c. 86]. Необходимо отметить, что фактически, власть гуннов распространялась на территорию от Северного Кавказа до Паннонии, однако отмечается, что ряд территориальных объединений в составе гуннской державы имели определен- ное самоуправление. Исходя из этого, можно заключить, что союз выступал как военно-политическая федерация племен [11, c. 234–235]. Свидетельством вышеизложенного суждения о самостоятельности некото- рых племен могут служить слова Иордана, который утверждал, что гунны до-