Университет XXI века: научное измерение 2016

«Университет XXI века: научное измерение» – 2016 32 ГАМЫ′РА –ы, ж. и общ. Неодобр. Злая женщина. // Ругательство по отношению к лю- бому существу. – Н-но, гамыры! – донеслось со дна оврага, словно из преисподней. Тележка, увязая в глине, потащилась в гору. (Вересаев, Лизар.). ГЛИ′ВА –ы, ж. Сорт груши. Глива приходит с плодом лет через восемь. Плод ея круг- лой с зеленою кожей. Сладкосочной. (Лёвшин). Немногочисленны, но показательны примеры из фольклора: ВОЛНОВА′ТЫЙ – ого. Волнистый, вьющийся. // Неровный, извилистый. Дуб., Лен., Вен., Одоев., Сувор., Щёк., Плав. Из колодца вода льется, // Вода волноватая. // Милый хму- рый – не смеется, // А я виноватая. (Частушка). (д. Беловы Дворы, Щёк.). ЕНДО′ВКА –и, ж. Уменьш. Чаша, посуда округлой формы с носиком. Не чарочки по столикам гремят, // Не ендовки походя говорят… (Песня). (Киреевский). Данная работа четырежды поддерживалась грантами различных уровней: один раз грантом правительства Тульской области, трижды грантами РГНФ. В прошлом году был завершен исследовательский грантовый проект, средства которого помогли выпустить первую часть Словаря тульских говоров. Вполне очевидно, что это пока пилотный вариант, и тем не менее он с полным основа- нием может быть назван научно-систематическим, поскольку опирается и на длительную теоретико-исследовательскую работу, и на предварительное част- ное лексикографирование, отраженное в шести выпусках материалов к словарю тульских говоров (выстроена система помет, условных обозначений, отсылок, подходов к дефинициям, определены способ размещения и характер иллюстра- тивного материала, последовательно конкретизированы зоны локализации слов и т. д.). Пока такая систематизационная работа доведена до буквы Д. Лексикографическая деятельность, осуществляемая Центром русского языка и региональных лингвистических исследований, имеет, безусловно, очень важное значение, поскольку именно лексика вбирает в себя важнейшие сведения из национальной истории в самом широком понимании. Во-первых, собираемые лексемы являются источником сведений об исто- рии самих слов. И в этом отношении систематизация лексики тульского регио- на вносит значительный вклад в такие направления языкознания, как история славянских языков, история русского языка, этимология, лингвогеография. Во несколько примеров исторических языковых процессов, отраженных туль- ской диалектной лексикой: Йотовые палатализации: ЛОЩИ′НА −ы, ж. 1. Овраг. Т-Огар. По лощинам стерегли скотину-то, чтоб не осту- пилась; в лугу огородят, там загоны делали. (с. Нарышкино, Т-Огар.). 2. Пологий склон ре- ки, заливаемый в половодье водой, лишенный растительности, а потому блестящий. // Низко расположенная долина, ложбина с ручьем или рекой внизу. Щёк. Неприятель, вдалеке вид- ный с противоположной горы, снизу, от моста, не был еще виден, так как из лощины, по которой текла река, горизонт оканчивался противоположным возвышением не дальше по- луверсты (Толстой, Война и мир). Пониже высоты, на которой стоял Киевский полк, в ло- щине речки слышалась хватающая за душу перекатная трескотня ружей (Толстой, Война и мир). В лощине он увидал перед собой что-то вроде реки, но когда он доехал до нее, он уз- нал проезженную дорогу (Толстой, Война и мир). Ср. ЛОСК .