Университет XXI века: исследования в рамках научных школ 2015г.

49 ных сбережений, путь накопления внутри страны. В массовом порядке нужно было готовить новые технические кадры. Кроме того, посредством коллективизации необходимо было удовлетворить запрос увеличившегося городского населения на товарный хлеб. И, конечно, «установки партии, определяющие программу индустриализации, должны были овладеть мил- лионными массами, чтобы претвориться в жизнь. … Мощный трудовой подъем, подъем социалистического соревнования явился ответом масс на пятилетку» [Там же, с. 26]. Сама же поступь социалистического наступле- ния, отмечала Э. Б. Генкина, не могла не сопровождаться трудностями. Но эти трудности все-таки являлись трудностями роста, таящие в себе воз- можность их преодоления. Так, весьма непростым делом оказался выход Сталинградского тракторного завода на проектную мощность. «Только в апреле 1932 г., почти спустя два года после пуска завода, он начал давать 144 трактора в день. <…> [И все же] Новая техника вопреки злобным предсказаниям врагов Советской власти была освоена, и первенец пяти- летки – Сталинградский тракторный – выполнил свой долг перед страной» [Там же, с. 32]. Трудовой героизм показывали и строители Магнитки. Как результат, промышленные гиганты к началу первой пятилетки наладили массовое производство нужной для страны продукции. Ведь именно тогда создавалась вторая топливно-энергетическая база страны, и в контексте 1944 г., год публикации статьи, это явление имело решающее значение. Р. П. Дадыкин, освещавшей опыт работы ударных бригад в 1928– 1929 гг., не прошел мимо напряженного внутризаводского контекста рож- дения трудового пафоса первой пятилетки. Ведь создание молодежных бригад не только встретило сильное противодействие со стороны некото- рых хозяйственных руководителей и ряда профсоюзных органов. В ряде случаев для создания отдельных бригад и смен из молодежи «требовались выделение специальных станков, станов, уступов, переброска взрослых рабочих и т. д. Первым ударникам приходилось преодолевать также со- противление отсталых рабочих, которые, опасаясь снижения расценок и изменения норм выработки, нередко выступали против создания удар- ных бригад» [2, с. 21]. Однако эти трудности не могли поколебать уверен- ную поступь нового этапа социалистического соревнования. Теперь оно стало постоянно действующим методом коллективного труда, объединен- ного единым технологическим процессом производства. Причем зародив- шееся как молодежное, движение ударников переросло в коллективы, со- стоявшие как из молодежи, так и из взрослых рабочих и работниц. Посредством движения, отмечал Р. П. Дадыкин, партия «вела борьбу за новую, сознательную дисциплину труда, воспитывая вновь пришедших на производство, еще отсталых рабочих, поднимая их сознание до уровня передовых» [Там же, с. 24]. Вместе с тем, движение ударников отличали качества советского пат- риотизма. Передовые рабочие искренне заботились «об интересах своего