Университет XXI века: исследования в рамках научных школ 2015г.

48 С. Ф. Володин Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ НАЧАЛА 50-х гг. О ПРОБЛЕМАХ ТРУДА В ГОДЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ 1 Исторические очерки этого времени, в отличие от социально-эконо- мических материалов, должны были отвечать более строгим политико- идеологическим критериям. Прежде всего, это означало подчеркивание правильности хозяйственной линии правительства, направленной на дос- тижение стратегических политических целей. Вдобавок это означало четкое определение сил, противодействующих целям социалистического строительства, а также необходимое дозирование фактов, касающихся не- достатков советского хозяйственного механизма. К тому же такого рода материалы должны были появиться уже после определенной «осадки» те- кущих исторических событий, когда уже более четким становились их по- литико-идеологические контуры. Именно такой характер и носила, напри- мер, статья А. Ф. Хавина «Рождение первой пятилетки» [4]. В ней автор подчеркивал принципиальные цели, которые оспаривали разного рода оп- портунисты. Они пытались «протащить в пятилетку технику вчерашнего дня, равнение на примитивный, ручной труд», «закрепить и еще более усу- губить разрыв между немногими передовыми промышленными районами и отсталыми аграрными окраинами» и т. д. [Там же, с. 17–18]. Однако пра- вительство приняло все меры к тому, чтобы обеспечить стране возмож- ность использовать все последние достижения мировой техники. «Исполь- зуя американский опыт, СССР приступил к строительству самых крупных в мире домен и мартенов…» [Там же, с. 19]. При этом на ход обсуждения проекта пятилетки все большее влияние оказывал «новый, огромного зна- чения фактор – пламя социалистического соревнования, разгоревшееся с невиданной силой. <…> Ни одного прогула, жесточайшая трудовая дис- циплина, максимум выработки при отличном качестве, бережливое ис- пользование сырья, топлива, вспомогательных материалов – таковы были главные лозунги развернувшегося ударничества» [Там же, с. 22]. Все это создавало обстановку, обусловившую принятие именно «оптимального» пятилетнего плана. В рамках складывающегося канона выстраивала свой очерк истории индустриализации Э. Б. Генкина. Если, отмечала она, «индустриализация капиталистических стран шла за счет разорения и обнищания широких масс трудящихся, социалистическая индустриализация, наоборот, означала неуклонное улучшение материального положения трудящихся» [1, с. 24]. Правда, у СССР был только один путь индустриализации – путь собствен- 1 Исследование проведено при поддержке РГНФ проект № 15-11-71001.