Университет XXI века: исследования в рамках научных школ 2015г.

23 В римском праве распространяется взгляд, согласно которому свобода че- ловека объявляется «естественным состоянием», свойственным человеку как таковому, а следовательно и рабу. Рабство противоречит природе, хотя оно признается учреждением всех народов, иначе говоря, рабом не рожда- ются, а становятся. Во II в. н. э. рабы рассматривались не как личная собственность гос- подина, а как подданные государства, на которых распространяется власть не только их господ, но и римского правительства. Римские императоры вмешиваются во взаимоотношения рабов и их господ, стараясь пресечь случаи особенно зверского обращения с рабами. Если факт жестокого об- ращения господина подтверждался, раб продавался другому. Законода- тельство императоров о рабах отражало общее изменение взглядов на ра- бов в римском обществе. Сами императоры преследовали цель некоторого смягчения классового протеста рабов, поскольку опасность рабских вос- станий всегда, была очень реальной. Римские императоры зорко следили за поведением рабов и стремились в самом зародыше погасить пламя вос- стания. Малейшие проявления недовольства немедленно подавлялись со всей жестокостью. Некоторое изменение бытового и юридического поло- жения рабов отнюдь не означало, что рабство изменило свою природу, класс рабов по-прежнему оставался обездоленным и угнетенным. Деление всех людей на свободных и рабов принималось римскими юристами как само собой разумеющееся, ни один римлянин во II в. н. э. не мыслил себе жизни общества без рабского труда [6, с. 131]. Свободные земледельцы и колоны, ремесленники и отпущенники. Свободное крестьянство никогда не исчезало. В африканских провинциях, которые в момент присоединения к Римской империи переживали разло- жение первобытнообщинных порядков, роль свободного крестьянства бы- ла довольно высока. Свободное земледельческое население Империи по- стоянно пополнялось за счет поселения в разных районах отслуживших солдат-ветеранов. Свободные земледельцы были собственниками неболь- ших земельных наделов и, возделывая их, применяли иногда труд одного или нескольких рабов, вели в ряде случаев небольшое рабовладельческое хозяйство. Существовали мелкие земледельческие хозяйства и без рабов. Вздорожание и уменьшение притока рабов скорее всего и раньше всего ударило по таким небольшим и маломощным рабовладельческим хозяйст- вам, приводило их к деградации и разорению. Свободный земледелец по- степенно терял своих рабов, экономически деградировал, становился должником и в конце концов мог потерять землю и превратиться в аренда- тора некогда собственной земли [5, с. 237–279]. Для II в. н. э. характерно широкое развитие арендных отношений и распространение колоната. Колон стал столь же заметной фигурой рим- ской средиземноморской деревни, как и раб, и свободный крестьянин. Юридически колон – свободный человек, имеющий право уйти от земле-