Университет XXI века: исследования в рамках научных школ 2015г.

199 что в надписи отсутствует почетный титул флота «Гордианов», который он носил в годы правления Гордиана III (238–244 гг.), Д. А. Костромичёв пред- полагает наибольшую вероятность датирования этого эпиграфического па- мятника второй половиной III в. н. э. Таким образом, по мнению ученого, возможно римляне окончательно так и не вывели войска из Херсонеса. Не- большой гарнизон, состоящий из военно-морских и, может быть, сухопут- ных сил, продолжал находиться в городе вплоть до времени Диоклетиана, когда в Херсонес были введены дополнительные войска [6, с. 119–120]. Постоянное римское военное присутствие могло, конечно, отчасти, стать причиной, по которой город не коснулась волна вражеских нашест- вий. Однако масштаб варварских нападений был таков, что вряд ли данное обстоятельство, остановило бы варваров от попытки нападения на богатый античный центр. Дело тут, по-видимому, было в чем-то другом. По наше- му мнению, для решения этой проблемы, необходимо обратить внимание на ближайшую варварскую округу Херсонеса. Сюда, на территорию заня- той сарматизированным населением, во второй половине III в. н. э. прони- кают северные дружины, вследствие чего на некрополях, расположенных в непосредственной близости от Херсонеса и на Южном берегу Крыма, появляются характерные для германцев кремации (могильники Ай- Тодорский, Чернореченский, Севастопольский и возможно еще ряд других некрополей). Не вызывает сомнений, что при всех спорных нюансах ин- терпретации данных погребений и полном отсутствии письменных свиде- тельств, на этот счет, возникновение данного обряда необходимо связы- вать с выходцами с севера, как и считают большинство ученых [1, с. 36]. То, что могильники с кремациями странным образом сконцентриро- валась вокруг Херсонеса и рядом с бывшей римской крепостью Харакс, позволило В. М. Зубарю сделать предположение об оседании здесь при- шлого населения в результате согласований с римским военным командо- ванием и администрацией Херсонеса. Ученый связал это переселение не- посредственно с выводом римских войск и необходимостью обеспечения безопасности города в изменившихся условиях [4, с. 148–149]. Это объясня- ет отсутствие материала, указывающего на возможные военные действия между Херсонесом и окрестными варварами. Более того, судя по археоло- гическим источникам, пришельцы довольно мирно ужились с местным сарматским населением. Сочетание в некоторых погребениях германских урновых трупосожжений и сарматских трупоположений, похоже, даже свидетельствует об образовании совместных семей между переселенцами и автохтонами [8, с. 91-93]. Правда, в этом случае трудно понять, зачем римляне, передавая вар- варским союзным контингентам, например, Харакс, свой ключевой пост на Южном берегу Крыма, разрушили его до основания, не пощадив даже во- допровод, подводивший к крепости воду [7, с. 22, 27]. Не исключено, что разрушение римских опорных пунктов в первой половине III в. н. э., имело