Университет XXI века: исследования в рамках научных школ 2015г.

196 альной, политической, религиозной группы. Данная политическая актив- ность не редко выходит за рамки правового поля, что порождает различные риски. Аполитичность, со своей стороны, также несет в себе определенную угрозу. Она является благодатной почвой для пропаганды различных ра- дикальных идей. Данные процессы наиболее широко и болезненно проявляются в среде современной молодежи. Исходя из вышеизложенного следует, что процесс формирования гражданской идентичности по-прежнему крайне актуален и важен в современном мире. Под гражданской идентичностью мы понимаем тождественность ин- дивида государству и обществу, своему статусу гражданина, личную оцен- ку своего гражданского состояния, готовность и способность выполнять вытекающие из данного статуса обязанности, пользоваться правами, при- нимать активное осознанное участие в жизни государства и общества. В структуре гражданской идентичности мы выделяем три основные уровня: – государственная идентичность – соотнесение себя с определенным государством, осознание своих конституционных прав и обязанностей; – патриотизм – наполнение государственной идентичности ценност- ным содержанием; – гражданственность – качество гражданина, характеризующее его как активного члена государства и общества, не только следующего своим правам и обязанностям, но и стремящегося к его совершенствованию и процветанию. Особую актуальность проблемы формирования гражданской иден- тичности приобрели в странах постсоветского пространства. Они были обусловлены глубокой трансформацией постсоветских обществ и госу- дарств. Социокультурная трансформация не может не порождать опреде- ленные «кризисы идентичности», составной частью которого является и кризис гражданской идентичности. Если в недавнем прошлом основной кризисной чертой процесса граж- данской идентичности являлось доминирование государственной идентич- ности над гражданственностью, и выражение патриотизма, только как го- сударственного (советский период). Смысл такого различения в том, что государственный патриотизм отражает отношение личности (подданного или гражданина) к собственному государству при полном абстрагировании от его типа и форм. Гражданский же патриотизм формируется на опреде- ленном историческом этапе вместе с правовым государством и граждан- ским обществом. Данные тенденции были характерны не только для стран соцлагеря. Сегодня мы видим и другие проблемы. Все чаще патриотизм начинает носить националистический или религиозный характер, что неизбежно от- ражается и на государственной идентичности. В свою очередь, содержание