Университет XXI века: исследования в рамках научных школ 2015г.

180 в России, а так же есть отдельный раздел посвященный революции в Туль- ской губернии. Что касается постсоветского периода, то за последние двадцать лет российскими историками была проделана огромная работа по освоению новых концептуальных направлений, жанров и сюжетов исторических ис- следований. Нас интересует все то, что непосредственно относится к ис- следуемой теме 23 . Речь идет о микроистории, ориентированной в своих предметных исследованиях на человека, его персональную историю, вы- раженную в биографии, позволяющую по-новому взглянуть на проблему «человека в революции». Объемный исторический труд коллектива авторов «История через личность: Историческая биография сегодня» под редакцией Л. П. Репиной занимает особенное внимание. Работа представляет собой попытку про- никнуть во внутренний мир человека прошлого, разобраться и рассказать о его духовных исканиях и размышлениях, не оставляя за скобками лич- ную жизнь, взаимоотношения с окружающим миром. В теоретическом разделе представлены проблемы методологического и общетеоретического свойства. Среди многочисленных аспектов отмеча- ются три. Первому, достаточно традиционному, содержательно интерпре- тирующему сходство и различие биографического жанра в художествен- ных и исторических текстах на материале отечественной философии и методологии истории с рецепциями неокантианских идей и концептов философии жизни конца XIX – начала XX вв., посвящена статья М. Ф. Ру- мянцевой. Второй аспект затрагивает проблему типа биографического зна- ния и его эпистемологических возможностей (статья И. Л. Беленького «Биография и биографика в отечественной культурно-исторической традиции»). Третий аспект – продолжение обсуждения уже затронутой в предисловии темы: что нового происходит в жанре биографии в поле «персональной истории». Этот вопрос подробно обсуждается в статье Л. П. Репиной на материале современной западной историографии. Так же нами был отмечен еще ряд проблем – область инструмента- рия, оснастки исследователя-историка, связующего некое «уже готовое» прошлое (в том смысле, что нам уже известна жизнь и судьба персонажа) и развертывающуюся, становящуюся жизнь ч еловека (его биографию). И это еще один узел проблем, обсуждаемых в теоретической части ис - следования 24 . Существует большой перечень научно-исследовательских статей, ко- торые рассматривают не комплекс проблем, а заостряют свое внимание на одной или нескольких проблемах. 23 Айзенштат П. М. Резензия на статью Л. П. Репиной: Историческая биография сегодня // Новая и новейшая история. 2006. № 4. С. 205–206. 24 Киселева М. С. Рецензия на работу Л. П. Репиной «История через личность: истори- ческая биография сегодня» // Вопросы философии. 2006. № 9. С.180–183.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=