Университет XXI века: исследование в рамках научных школ. 2014г.

93 нирования страховых институтов (правовые вопросы деятельности боль- ничных касс, вопрос исчисления и дифференциации страховых взносов, проблемы выплат страховых возмещений и многое другое). Советская историография представлена достаточно неоднородными исследованиями. Если в 20-е годы ХХ в., на фоне происходящих измене- ний в системе социального обеспечения населения, исследователей в пер- вую очередь интересовало теоретическое обоснование концепции соци- ального страхования и сравнение дореволюционной и советской системы социального страхования [4, 6], то в последующее время система страхо- вания рабочих дореволюционной России рассматривалась исключительно в контексте рабочего движения и антирабочей государственной политики [9, 17]. Тем не менее, появлялись и труды, которые, несмотря на яркую идеологическую интерпретацию, открывали новые аспекты из истории ста- новления рабочего страхования в России. Несомненной заслугой исследова- телей стала обработка данных по статистике рабочего травматизма, иссле- дование роли страховой кампании и больничных касс в рабочем движении, анализ процесса подготовки и принятия страховых законов и т.д. [10, 11]. В постсоветской России вновь активизировалось внимание исследова- телей к изучению проблемы рабочего страхования в дореволюционной России. Современный этап развития историографии, посвященной данно- му вопросу, характеризуется стремлением исследователей дать объектив- ную, свободную от идеологических штампов оценку институту рабочего страхования и его эффективности в условиях модернизации. Подробно ис- следуется как процесс возникновения в России института рабочего страхо- вания, так и непосредственно проблемы его реализации. Современные работы интересны тем, что многие исследователи на основе историко- антропологического подхода пытаются проследить функционирование страховых институтов в пределах конкретных предприятий и регионов, их реальное влияние на материальное положение рабочих, отношение рабо- чих к страхованию [2, 3, 5, 13]. Таким образом, если дореволюционных исследователей – современ- ников становления российской страховой системы – прежде всего инте- ресовала практическая сторона функционирования страхования (эффе к- тивность страховых институтов, проблема толкования и оптимального реформирования современного им страхового законодательства), а иссле- дователи советского периода сосредотачивали свое внимание на истории страхования в контексте классовой борьбы рабочих и предпринимателей, то на современном этапе появляются комплексные работы, изучающих как экономические, так и правовые аспекты эволюции и функционирования российской страховой системы данного периода с использованием новых исследовательских методов, привлечением широкого круга новых источ- ников. На современном этапе происходит смещение центра внимания ис- следователей с макроисторических проблем в сторону микроистории –