Университет XXI века: исследование в рамках научных школ. 2014г.

139 указанной ЛСГ приобретается и путем одновременного присоединения постфикса -ся . Таким образом, функционирование приставок в диалектных глаголах иксуивной семантики имеет следующие особенности: 1. Преобладают префиксальные образования с семантикой заверши- тельности (абсолютное большинство) и с семантикой начинательности. 2. На значение завершительности, результативности и начинательно- сти чаще всего накладывается значение интенсивности либо значение ‘до- ведения до негативного состояния’. 3. Некоторые префиксы, в частности префикс по- , у иктусивных гла- голов (а их можно рассматривать как частный случай глаголов с деструк- тивной семантикой) меняет свое значение и приобретает семантику завер- шительности действия. Значение нанесения удара один раз, единожды в морфемной структу- ре слова чаще всего соотнесено с наличием суффикса -ну- (бузовну′ть, деря′бнуть, чи′кнуть, чупры′снуть и др.). Используется и суффикс -ану- , который способен выражать значение усиления основного действия: буза- ну′ть, давану′ть и др. Выделяются среди иктусивных глаголов несколько наиболее продук- тивных словообразовательных формантов: из- + -ся, на- + -ся, у- + -ся, – выражающих обобщенное значение предельности (достигнуть достаточной степени, дойти до нежелательного состояния) действия, интенсивности действия, которое направлено субъектом на самого себя: исстеба′ться, настега′ться, настрека′ться, уби′ться, ували′ться . Наличие постфикса -ся с возвратным значением для обозначения направления действия на субъект выглядит вполне закономерно, но он же в сочетании с указанными и рассмотренными выше префиксами способен указывать на интенсив- ность действия. Следовательно, оттенок интенсивности может выражаться не только глагольными префиксами, но и суффиксами (-ану-) , и префик- сально-постфиксальными образованиями. Не раз отмечавшаяся повышенная эмоциональная насыщенность, оце- ночность, экспрессия диалектной речи может создаваться, на наш взгляд, и за счет особой морфемной организации глагольных лексем. Литература 1. Александрова, А. Е. Структурно-семантические особенности лек- сем с малопродуктивными архаичными именными приставками па-, пра-, су- в русском языке: Дис. ... канд. филол. наук / А. Е. Александрова. – Псков, 2003. 2. Андреева-Васина, Н. И. Вторичная приставка при- в русских народ- ных говорах и в произведениях устного народного творчества // Диалект- ная лексика 1969 / Н. И. Андреева-Васина. – Л.: Наука, 1971. – С. 155–164.