Университет XXI века: исследование в рамках научных школ. 2014г.

129 ние какого-н. промежутка времени. Производственный цикл (совокуп- ность процессов от самого начала до конца обработки). 2. Законченный круг, совокупность связанных между собой явлений, действий. Цикл кон- цертов [1, с. 1171]. Из указанного определения видно, что понятие «цикл» включает та- кие смыслы, как ‘совокупность’, ‘явление’, ‘круг’, ‘время’, ‘закончен- ность’, которые характеризуются научной универсальностью и высокой степенью применимости при научном описании. Следовательно, можно сделать попытку описания гендерных лингвистических явлений с помо- щью понятия «цикл». Понятие «цикл» давно используется в естественных и социальных ис- следованиях, в том числе и в исследовании математических основ логиче- ского программирования (например, в языке Паскаль). В большинстве задач, встречающихся на практике, необходимо про- изводить многократное выполнение некоторого действия. Такой много- кратно повторяющийся участок вычислительного процесса называется «циклом» [2]. Если заранее известно количество необходимых повторений, то цикл называется арифметическим . Если же количество повторений за- ранее неизвестно, то говорят об итерационном цикле. В итерационных циклах производится проверка некоторого условия, и в зависимости от результата этой проверки происходит либо выход из цикла, либо повторение выполнения тела цикла. Если проверка условия производится перед выполнением блока операторов, то такой итерацион- ный цикл называется циклом с предусловием (цикл «пока»), а если про- верка производится после выполнения тела цикла, то это цикл с посту- словием (цикл «до»). Особенность этих циклов заключается в том, что тело цикла с посту- словием всегда выполняется хотя бы один раз, а тело цикла с предуслови- ем может ни разу не выполниться. В зависимости от решаемой задачи не- обходимо использовать тот или иной вид итерационных циклов. Проведем параллель. «Реальная окружающая среда слишком объемна, слишком сложна и быстротечна для непосредственного восприятия. Мы не способны реаги- ровать на все ее тонкости, многообразие, представленное в ней, множество изменений и сочетаний. И хотя мы вынуждены действовать именно в этой среде, нам приходится ее реконструировать по более простой модели, что- бы справиться с ней» [3, с. 85]. То есть нам необходимо «производить мно- гократное выполнение некоторого действия». И далее: «Уже сам тот факт, что люди вообще теоретизируют, являет- ся доказательством того, что их псевдосреда, их внутреннее представление о мире являются определяющим моментом в их мышлении, чувствах и действиях. Ведь если бы отношение между действительностью и челове- ческой реакцией на нее было прямым и непосредственным, а не опосредо-