Университет XXI века: исследование в рамках научных школ. 2014г.

121 валирует над социальной, когда мы можем наблюдать утрату ценностного содержания человеческой деятельности, эта проблема становится особенно актуальной. Литература 1. Дробницкий О. Г. Некоторые аспекты проблемы ценностей // Про- блема ценности в философии / Под ред. А. Г. Харчева. – Л.: Наука, 1966. – С. 25–40. Ю. В. Шарановская СОКРАТ, ПЛАТОН, Л. Н. ТОЛСТОЙ: О ЛЮБВИ И ЦЕЛОМУДРИИ Во многих исследованиях философского творчества Л. Н. Толстого, начиная с философов конца XIX – начала ХХ вв. (Л. Шестов, Вяч. Иванов, С. Н. Булгаков и др.) и заканчивая работами современных авторов (Е. Д. Мелешко, М. Л. Клюзова и др.), мыслителя часто сравнивают с ве- ликим греческим философом Сократом. Интерес Л. Н. Толстого к лично- сти Сократа приводит его к сознательному стремлению к «максимальной идентификации собственных нравственно-философских воззрений и жиз- ненных установок с позицией великого античного мыслителя» [2, с. 47]. Философские взгляды Сократа, как известно, сохранились благодаря произведениям его современников Ксенофонта и Платона. В письме к из- дателю М. М. Ледерле произведения Платона «Федон» и «Пир» Л. Н. Тол- стого назвал в числе произведений, произведших на него большое вп е- чатление [8]. Взгляды Сократа на любовь представлены Платоном  в диалоге «Пир», который является самым знаменитым в ис тории философии про- изведением о любви. Интересным представляется то, что повесть Л. Н. Толстого «Крейцерова соната» начинается так же, как и диалог Пла- тона – с разговора о любви. И Платон (Сократ в диалоге), и Толстой ведут рассуждения от понятия к понятию, прибегая к помощи собеседников. В диалоге «Пир» с каждым новым собеседником понятие любви услож- няется, обрастает новыми смыслами. Толстой, в свою очередь, с каждым новым собеседником, последовательно, шаг за шагом очищает понятие любви от того, что считает лишним, надуманным, от того, в чем они ви- дят ложь и лицемерие.  Взгляды Сократа, изложенные в произведениях Платона, фактически невозможно отделить от взглядов самого автора произведений, следовательно, идентификация неизбежна.