Университет XXI века: научное измерение 2013г

138 S. A. Toloraya, A. N. Tavtorkin, A. A. Vorobiev, V. V. Bagrov, V. A. Averya- nov // J. Mol. Catalysis. A: Chemical. – 2011. – V. 350. – P. 64–68. 12. Севостьянова, Н. Т. Кинетические аспекты влияния фосфин-палла- диевого комплекса Pd(PPh 3 ) 2 Cl 2 и свободного трифенилфосфина на гидро- карбометоксилирование циклогексена / Н. Т. Севостьянова, С. А. Баташев, В. А. Аверьянов, А. М. Демерлий // Нефтехимия. – 2012. – Т. 52.– № 1.– С. 39–44. 13. Нифантьев, И. Э. Влияние пространственных и электронных фак- торов на промотирующую активность дифосфиновых лигандов в реакции гидрокарбометоксилирования циклогексена, катализируемой ацетатом палладия / И. Э. Нифантьев, С. А. Баташев, С. А. Толорая, А. Н. Тавторкин, Н. Т. Севостьянова, А. А. Воробьев, В. В. Багров, В. А. Аверьянов // Кине- тика и катализ. – 2012. – Т. 53. – № 4. – С. 483–490. 14. Nifant’ev, I. E. The concentration effects of reactants and components in the Pd(OAc) 2 / p-toluenesulfonic acid / trans-2,3-bis(diphenyl-phosphino- methyl)-norbornane catalytic system on the rate of cyclohexene hydrocar- bomethoxylation / I. E. Nifant’ev, V. A. Averyanov, S. A. Batashev, A. A. Vo- robiev, S. A. Toloraya, V. V. Bagrov, A. N. Tavtorkin // Appl. Catal. A: General. – 2012. – V. 449. – P. 145–152. 15. Аверьянов, В. А. Кинетические аспекты влияния давления СО и концентрации метанола на гидрокарбометоксилирование циклогексена в присутствии каталитической системы Pd(PPh 3 ) 2 Cl 2 –PPh 3 –п-толуолсуль- фокислота / В. А. Аверьянов, Н. Т. Севостьянова, С. А. Баташев, А. М. Де- мерлий // Нефтехимия. – 2013. – Т. 53. – № 1. – С. 43–49. Е. Е. Седых АРХИТЕКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ ПЕРВЫХ ВЕКОВ н. э. В период со второй половины I в. до н. э. до середины III в. н. э. в Се- верном Причерноморье наблюдается расцвет оборонительного зодчества на хоре [7, с. 184; 10, с. 233; 8, с. 156]. Различные фортификационные со- оружения, зафиксированные на сельских поселениях, можно разделить на три вида: передовые земляные укрепления – рвы и валы; оборонительные стены; башни. Хорошо защищенные естественными природными условиями поселе- ния часто дополнительно укреплялись валом и рвом, которые сооружались соответственно правилам античной фортификации с наиболее уязвимой стороны или в районе въезда на поселение [Vitruv., 1, V, 6]. Как правило, земляные укрепления располагались в следующем порядке: ров, затем вал. Иногда в наиболее уязвимых местах линия обороны дублировалась. Совре-