Тульская историческая весна - 2025

7 ляемых, тяжеловооруженных греков не составило особого труда прорваться сквозь орды их более легко оснащенных и менее защищенных противников [10, с. 49]. Как писал Страбон, против правильно построенной фаланги легковоору- жённые варвары были бессильны (Strab, VII, 3, 17). Говоря о численности греческих армий, то в среднем полис мог выставить на поле боя не более 2 000 гоплитов, не касаясь таких греческих полисов, как Спарта и Афины, которые могли развернуть на поле боя до 5 000 гоплитов, но в Пелопоннесскую войну в 431 году до н. э. численность гоплитов у Афин насчитывала 13 000, что составляло около половины всех взрослых военнообя- занных граждан [2, с. 60-61]. Несмотря на немногочисленность греческих ар- мий, греки в битве при Фермопилах смогли надолго задержать армию персов, превышающую по численности в 10 раз их собственную, такой успех обеспечи- вала не только тактика использования фаланги, но и личная заинтересованность воинов в исходе битвы, поскольку гоплиты формировались из граждан полисов [9, с. 17–18]. Это было частью их обязанностей, долгом гражданина перед по- лисом [3, с. 5]. Первоначально гоплиты сами себя вооружали, это было дорого, и оружие обычно передавалось по наследству, стоимость снаряжения равнялась месячному доходу ремесленника, а государство стало помогать с приобретени- ем оружия только в конце классического периода [3, с. 10]. Превращение тяже- ловооруженной пехоты в ключевой элемент военной силы было тесно связано с самим характером греческой полисной государственности, основанной на гражданской общине. Укрепление полисов привело к росту числа граждан- гоплитов и увеличению их политической значимости, что стало одной из при- чин установления народовластия (Arist. Polit. IV, 10, 10). Впрочем, стоит ещё отметить, что греческому боевому искусству ничего не угрожало извне: внешние вторжения в классический период Греции были очень редкими явлениями, и сти- мулов для развития тактики фаланги почти не было [4, с. 3]. Фаланга, как военное построение, прекрасно выражала идею общины, характерную для полиса. Её со- ставляющая, в которой не было места ни лёгкой пехоте, ни коннице, отражала по- литическую позицию землевладельцев, стремившихся уменьшить влияние не только безземельной бедноты, но и высокомерной аристократии [11, с. 485]. Подводя итог, стоит отметить, что гоплиты стали не только основой армии греческих полисов, но и символом Греции в классическую эпоху. Оплот муже- ства и храбрости, почитаемые граждане, сражавшиеся в рядах фаланги, олице- творяли собой ценности полиса как особого государства, где граждане непо- средственно решали судьбу своего родного города. Особенности гоплитии как рода войска и методика их применения на поле боя были напрямую связаны с условиями бытования греческих городов-государств и обязательно должны учитываться при исследовании истории эллинской цивилизации. Библиографический список 1. Вэрри Д. Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима. Иллюстрированная история / пер. с англ. М. : Изд-во «Эксмо», 2004. 208 с.