Тульская историческая весна - 2025

16 Воинское товарищество, возникавшее среди солдат в ходе совместной службы, являлось результатом тесного повседневного общения, общих опас- ностей и интересов [5, с. 189]. Отношения между его членами зафиксированы в эпиграфических памятниках и эпитафиях, например, связь между покойным и тем, кто поставил ему надгробие. Привычное, как для военных, так и для гражданских лиц слово по отношению к умершему «amicus» имеет синонимы, но характерные только для армии и распространенные в ней. Одним из таких является понятие conturbenalis (conturbenius), которое имело значение «товарищ по палатке». Акцент в этом слове делается на дальней близости отношений. Но был и общий термин, который обозначал людей, связанных совместной служ- бой и воинским товариществом. Им является понятие commilito. В определен- ных текстах commilitioимеет явный оттенок дружественности, если не фамиль- ярности. В армейской среде были и другие термины, указывающие на совмест- ную службу и образованные с помощью приставки con- [5, с. 190–193]. Таким образом, воинское товарищество усиливало процесс появления и распростране- ния римского военного жаргона. Латынь в armata civitas продолжала занимать исключительное положение (на ней звучали все приказания), но, несомненно, солдаты numeri сохраняли свой язык, в связи с чем сама латынь становилась открытой иноязычным заим- ствованиям. Так, со временем множатся ее «вульгарные» формы. Это иллю- стрируют следующие изменения: «соотечественник» стал conterraneus, «крик» обозначался словом barritus, а для выражения «жалкая лачуга» использовалось африканское слово mapalia (шалаш), которое распространилось во всех воин- ских контингентах Империи [4, с. 353–354]. Таким образом, образование постоянной армии в период Поздней респуб- лики и развитие в эпоху Ранней империи привело к ее обособлению и професси- онализации. Военных объединял быт, уклад жизни, служба и верования. Так об- разовывались воинские товарищества. Именно в такой закрытой и самобытной среде активно развивался и процветал жаргон, отражавший аспекты жизни ар- мии, в том числе и личностную сторону взаимоотношений в солдатской среде. Библиографический список 1. Дельбрюк Г . История военного искусства в рамках политической исто- рии : в 7 т. СПб. : Изд-во «Наука», «Ювента», 1999. Т. 1. 414 с. 2. Колобов А. В . Римские легионы вне полей сражений (эпоха Ранней им- перии) : учебное пособие по спецкурсу. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1999. 132 с. 3. Лаппо-Данилевский А. С . Методология истории : в 2 т. М. : Изд-во «Рос- сийская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2010. Т. 1. 408 с. 4. Ле Боэк Я . Римская армия эпохи Ранней империи / пер. с франц. М. : Изд-во «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)», 2001. 400 с.