Тульская историческая весна - 2025

132 насчитывалось 20 топоров, 10 лопат, 5 кирок и 5 мотыг. Стоит обратить внима- ние что данный инструментарий относился к категории возимых в обозе и для его использования в боевых условиях стояло немало преград от передачи их на поле боя, так и высокая заметность во время применения из-за достаточного большого размера инструментария [14, с. 437]. При этом в 1862 году состав пе- хотной роты как линейной, так и стрелковой был определен в 180 нижних чи- нов без офицерского и унтер-офицерского состава (11, с. 760). Таким образом, оснащенность инженерным инструментом состава подразделения достигала только 2/9 рядового состава. При боевых действиях предполагалась частич- ная передача щанцевого инструментария в стрелковую роту из других боевых единиц батальона для ее усиления, но и это было осложнено указанными вы- ше трудностями. Армия испытывала необходимость в укомплектовании достаточно малым орудием труда, которое возможно переносить с собой, без особой нагрузки, и которое можно использовать для целого комплекса задач. Подобный инстру- мент был найден в лице лопаты разработки Мадса Линнемана. Из-за ее не- больших габаритов, лопатой можно было работать даже лежа, что позволяло проводить самоокапывание даже в боевых условиях. Более того данную лопату можно было использовать также, как боевой тесак и как топор для колки дров. Предложения по ее использованию появляются уже с 1868 года, как в «Инже- нерном журнале», так и в «Военном сборнике» (6, с. 67–68). Но ее включение в перечень вооружений достаточно затянется и только в 1876 году Главный ко- митет примет решение о принятии на вооружение новой малой лопаты и ее ис- пытания [3, с. 152]. Окончательно лопата Линнемана будет принята на воору- жение лишь в 1880-гг. В это же время в рамках продолжения реформаторской деятельности будет созвана комиссия по принятию нового наставления по самоокапыванию для солдат исходя из реалий военного прогресса, но из-за начавшейся Русско- турецкой войны, ее деятельность не была завершена и многие подразделения не успели закончить обучение новопризванных бойцов саперному делу. В ходе боевых действий русская армия активно применяла укрепления по- левой фортификации как в оборонительных боях при защите Шипкинского пе- ревала, так и в целях развития наступления. Здесь показательны будут воспо- минания генерала А. Н. Куропаткина о некоторых этапах осады Плевны. Под- разделения чаще всего подготавливала новые позиции в ночное время суток, для приближения к позициям противника, тем самым сокращая сферу действи- тельного огня. При возможности достижения позиций противника в рамках од- ного (даже затяжного броска) вражеские окопы штурмовались после чего оставлялись до подхода резервов противника, так как их направленность не позволяли их использовать. После возводилась новая линия окопов на мини- мально возможной дистанции от захваченных позиций противника (8, с. 339– 352). Таким образом, можно сделать вывод о становлении полевой фортифика- ции, не только элементов инженерного искусства, но и полноценной отраслью