Тульская историческая весна - 2023

6 и восточного побережья этого моря. Их представления ограничивались знания- ми о западном побережье Черного моря (Фракии) и Анатолии (северном побе- режье Турции). Важно заметить, что до периода Греческой колонизации, каких- либо постоянных отношений и связей греков с причерноморскими регионами не было, хотя не исключаются периодические контакты с уже упомянутой Фра- кией и Анатолией. Отвечая на вопрос о том, почему греки так долго не колонизировали Чер- ное море, которое фактически находилось у них под боком, стоит рассмотреть несколько важных факторов. Во-первых, долгое время греки считали, что сразу за Босфором находится мировой океан, который сам у греков отождествлялся с царством мертвых, а путешествие по нему греки сравнивали с путешествием в потусторонний мир. Евстафий в схолиях к Одиссее (I. 4) говорит, что «при- быть из огромного Понта было равносильно выражению "из погибели"» [9, c. 69–77]. Во вторых немаловажную роль играли и климатические условия, ведь греки были достаточно теплолюбивым народом и тяжело переносили холод, а ни для кого не будет секретом, что Черное море обладало более холодным климатом нежели, например Эгейское море, что также отталкивало греков от этих мест в начале периода колонизации. Особенно это касалось северных при- морских областей между Борисфеном и устьем Меотиды, которые отличались суровыми зимами (Strab. VII, 3, 18). Тем не менее, необходимость в ресурсной базе в виде металлов и, в частности, золота, скифском хлебе, который можно было бы получать без посредников, а также упоминаемые (Xen. Anab., IV, 8, 20) и (Diod. XIV, 30, 1) колхидский мед и воск, привели к преодолению страха неизведанной территории. В период уже упомянутой Греческой колонизации началось постепенное изучение этого места посредством каботажного плавания (вдоль береговой линии). Конкретных первоисточников по изучению Черного моря до нас дошло немного. Главными из них являются произведение «Илиа- да» и «Одиссея», а также миф о путешествии аргонавтов. Они позволяют рас- смотреть Черное море в контексте мирового океана, когда герои преодолевают огромные расстояния, а сами произведение рассматривает не только Черное море, но и в принципе окружающий мир. Если мы рассмотрим «Илиаду» и «Одиссею» в контексте представления Черного моря, то наткнемся на некоторые трудности с локализацией точек маршрута Одиссея. Так, например после того как Одиссея и его товарищей ве- тер унес от берегов Итаки, они попадают в загадочную страну Лестригонов, ко- торая находится «где то на севере» [6, с. 15, 31; 8, с. 11–27], о точном располо- жении которой исследователи спорят до сих пор, в том числе указывая терри- тории северо-востока и Балаклавскую бухту. Отталкиваясь от этой информа- ции, можно предположить, что остров Эя и живущая на нем волшебница Кирка, к которой попали Одиссей и его товарищи, также находится в Черном море. После этого последней точкой маршрута Итакийца в черном море является страна Киммерийцев, где, побывав в царстве мертвых и поплыв обратно мимо сирен, он оказывается в Западном Средиземноморье [4, c. 93]. Следовательно,