Тульская историческая весна - 2023

37 Таблица 2 Численность мещан в уездах Тульской губернии во второй половине XIX века* Уезд 1863 г. 1869 г. 1875 г. Тульский 10 609 11 046 21 921 Алексинский 1 754 2 267 2 500 Каширский 2 337 2 883 3 024 Веневский 2 700 3 162 2 993 Епифанский 1 385 1 713 2 303 Богородицкий 5 966 7 464 8 036 Ефремовский 6 481 6 265 8 158 Новосильский 1 846 3 060 3 676 Чернский 3 568 3 480 3 545 Крапивинский 1 259 1 490 2 081 Одоевский 2 645 2 899 3 667 Белевский 3 588 4 431 6 079 * Составлено по: Памятным книжкам Тульской губернии на 1864 г. Отдел II, С. 8–9; на 1871 г. Отдел II, С. 12; Памятным книжкам Тульской губернии на 1879 г. Отдел II, С. 4–5. Из приведенных данных видно, что почти во всех уездах за указанный пе- риод наблюдается рост мещанского сословия. Самая большая численность от- мечается в Тульском уезде, вторым по численности идет Ефремовский уезд, третьим – Богородицкий. Данные, приведенные в таблицах, подтверждаю тот факт, что численность мещан непрерывно росла на протяжении второй половины XIX в. Причины то- му были самые разные. Во-первых, число лиц, которые могли вступать в ме- щанское состояние, постоянно расширялось. В 1833 г. в мещане стали записы- вать священнослужителей, которые были лишены своего сана за преступления и пороки, в 1848 г. был облегчен переход государственных крестьян в мещан- ское сословие, актами от 1861 и 1866 было подтверждено право вступление в мещане сельских обывателей всех категорий [5, с. 454–455]. Появление по- добного рода актов, которые могли влиять на доступ других лиц в мещанское сословие могли существенно способствовать численному росту мещанского состояния. Во-вторых, мещане «впитывали» в себя купцов, которые разоря- лись и не имели больше возможности оплачивать купеческие свидетельства. В-третьих, мещане могли пополняться цеховыми ремесленниками, которые разорялись или меняли свою профессиональную ориентацию. В-четвертых, увеличению численности мещан могла способствовать миграция крестьян в город [8, с. 117]. Представляется интересным посмотреть динамику изменения численности мещан по отношению к другим городским состояниям. В работе Б. Н. Мироно- ва «Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.)» вы- сказывается тезис, что общая тенденция в изменении структуры городских обывателей состояла в доли уменьшения привилегированной части сословия