Тульская историческая весна - 2023

158 Биоархеологическое исследование подразумевает изучение популяции во всей ее совокупности (пространственная структура, адаптивные возмож- ности, генофонд, характер хозяйственно-культурной деятельности и т. д.). При этом установленные этнотерриториальные рамки позволяют выделить также и морфофизиологические территориальные комплексы, возрастно- зависимые признаки (минерализация костных тканей, темпы ее возрастной пе- рестройки и т. д.). Это создает большой массив данных, позволяющих охарак- теризовать популяции, сравнить их показатели с территориальными соседями [5, с. 17–8)]. Изначально термин «биоархеология» был предложен британским археоло- гом сэром Джоном Грэхемом Дугласом Кларком в 1939 г. [7, с. 220], считав- шим, что главной задачей данного направления является объединение данных различных дисциплин, в частности, связанных с антропологией, биологией, ландшафтоведением, с последующим формированием на их основе представле- ний об экономических и социальных особенностях древнего населения. Более известным термин стал благодаря работе американской исследова- тельницы Джейн Байкстра [6, с. 67]. Она дала ему новое трактование, более приближенное к антропологии. Согласно Дж. Байкстра, биоархеологические исследования подразумевают комплексное изучение антропологического мате- риала, обнаруженного в ходе археологических работ, по специальной програм- ме, в которую входят: палеодемография, палеопатология, палеодиетология и палеогенетика. Также, работа исследовательницы стала основой, сформиро- вавшейся в США биоархеологической школы, которая быстро набрала попу- лярность сначала в ряде европейских научных сообществах, а затем послужила отправным пунктом для формирования в отечественных исследований. Однако первая схема, предназначенная для проведения биоархеологиче- ской реконструкции, была представлена лишь в 1991 г. группой исследовате- лей: А. Гудманом, Д. Мартин, Г. Армелагосом и Г. Кларком [8, с. 13–49]. В ней авторы предложили новую концепцию изучения особенностей адаптации чело- веческих популяций, в основу которой были положены индивидуальный и по- пуляционный подходы, а также изучение культурного компонента, анализ осо- бенностей влияния факторов внешней среды и оценки степени воздействия множественных индикаторов стресса. Совершенствование методов биологической индикации (то есть методы определения влияния на окружающую среду различных факторов) стало при- чиной роста интереса к биоархеологии. Высокая точность полученных данных при радиометрических, радиоскопических и изотопных методах исследования позволяет исследователям проводить более детальную реконструкцию различ- ных сторон жизни. Их специфика связана прежде всего с задачами выявления факторов, которые были наиболее значимы в формировании качества и про- должительности жизни людей, их питания, болезней, травм и др. Таким обра- зом, междисциплинарный подход в рамках биоархеологии создает разноплано- вую картину антропологического своеобразия населения.