Тульская историческая весна - 2023

155 и исчерпывающий ряд фотоматериалов, чертежей и планов, позволяющий сло- жить представление об изучаемом периоде. Хотелось бы также отметить наблюдения исследователей по вопросам устройства дачных участков. Российские ученые описывают дачные дома и по- стройки на участке как «отдельные элементы, не связанные друг с другом», в то время как Ловелл утверждает о наличии «единого концепта», для создания ко- торого дачники вкладывали все силы и душу [2].Акцент на роль человека в ор- ганизации дачной жизни, на мой взгляд, является выдающимся отличием в ра- боте Свилена Ловелла. Английский профессор пытается понять трансформации ХХ века через восприятие дачных собственников, русского общества, литера- туры и фильмов. Российские ученые обращают внимание на практическую ор- ганизацию дачной жизни, архитектуру и планировку – в этом, на мой взгляд, заключается разница в изучении дачной жизни и ее трансформаций среди рос- сийских и зарубежных ученых. Проанализировав ключевые работы по теме дачи и дачной жизни в СССР и современной России, стоит отметить, что разница в акцентах, методологии и сюжетах обуславливается различием направлений, которые были использова- ны для исследования. Работы российских ученых в русле истории повседнев- ности позволяют рассмотреть более узкие вопросы и проблемы. Это помогает ученым более детально разработать отдельные темы. Такая особенность встре- чается практически во всех российских исследованиях о дачной жизни, начиная с середины ХIX в. и вплоть до ХХ в. Английский ученый постарался рассмот- реть вопрос комплексно в рамках антропологического подхода. Отвечая на вопрос, историческая антропология vs история повседневности, мы имеем возможность предположить, что оба подхода являются результатив- ными в изучении темы дачи и дачной жизни, просто каждый из них предпола- гает рассмотрение разных вопросов. На мой взгляд, при использовании двух подходов в комплексе можно получить наиболее полное и информативное ис- следование, раскрывающее вопросы дачи и дачной жизни как со стороны част- ной жизни, так и жизни всего российского общества и политики государства. Именно проведение исследований в таком ключе позволит показать истинную перспективность изучения данной темы. Библиографический список 1. Аксельрод К. И. Подмосковная дача в советской архитектуре: На приме- ре поселков творческой и научно-технической интеллигенции : автореф. дис. … канд. архитектуры. М. : Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градострои- тельства , 2002 2. Ловелл Стивен. Дачники: история летнего житья в России. 1710–2000. СПб. : Академ. проект ; Изд-во ДНК, 2008.