Тульская историческая весна - 2023

149 правились торговать при российской армии. Для ответа на вопрос, что в это время происходило в городе, какие изменения коснулись Белева во время кам- пании Наполеона, в течении которой некоторое время Белев считался прифрон- товой зоной, и коснулись ли изменения в принципе, было изучено делопроиз- водство белевского городского магистрата за 1812 год, хранящееся в Государ- ственном учреждении «Тульский государственный архив Тульской области». На момент 1812 года городовые магистраты – это городские суды, ведавшие всеми уголовными и гражданскими делами купцов и мещан. 25 января было учреждено первое дело в 1812 году. До войны еще долгие месяцы, и девка Агафья Емельянова обвиняет мещанку Мордвинову в краже вещей из ее дома, мол она совершила кражу, когда хозяйка отлучилась из дома, однако за неимением улик дело заканчивается ничем. Следующее дело датируется 27 февраля, в нем крестьянин Трофим Дмит- риев из деревни Виличны обвиняет местного рекрутского отдатчика Василия Хрисанова в том, что тот с пятнадцатью сообщниками избил его дочерей. Од- нако сам Хрисанов с поддержкой девяти свидетелей показал, что по приказу отправился к Дмитриеву, чтобы забрать укрывавшегося от рекрутской повин- ности его зятя Моисея Погорельского, а в другие дни его у Дмитриева не виде- ли. Таким образом, показаний самого крестьянина Дмитриева и двух его доче- рей оказалось недостаточным, чтобы доказать вину отдатчика Хрисанова. Выделяется дело от 12 сентября, в котором хорошо расписана деятель- ность магистрата по установлению личности человека, пришедшего в Белев и представляющимся Матвеем Степановым, жителем этого города. Этот чело- век вызвал подозрения расхождениями его слов с фактами, и после тщатель- ного допроса подозреваемого в самозванстве и опросе людей, по легенде свя- занных с этим человеком, было установлено, что это самозванец, выдававший себя за своего знакомого, с которым они вместе покинули Белев и тот про- пал без вести. Из дел, касающихся обвинений в преступлениях, следующее датируется 27 сентября, когда Москва была под оккупацией французской армии. В нем купе- ческий сын Аким Анерилов обвинил белевского купца Василия Вязьмитина в нанесении ему обиды. Потерпевший утверждал, что, когда они оба по некой надобности находились в магистрате, купец Вязьмитин сказал ему следующие слова: «Что ты меня мучишь, ты меня добил», и что эти слова нанесли ему мерз- кую обиду. Свидетель же Леон с фамилией, как и у обвиняемого, Вязьмитин, под- тверждает, что были произнесены слова «теперь ты меня грешного добил», одна- ко отмечает, что не слышал фразы «ты меня мучишь», а другие свидетели удосто- веряли, что Вязьмитин показанных Анериловым слов и вовсе не произносил. Оче- редное дело заканчивается тем, что обвиняемый не признается виновным. Хоть в 1812 году в белевском городском магистрате и ведутся дела, каса- ющиеся всяческих правонарушений, по ним сложно определить, коснулась ли как-либо война Белев, в то же время основной массив дел посвящен денежным операциям между купцами или маркитантами, и это неудивительно, учитывая