Тульская историческая весна - 2023

115 вая тематика касалась следующих вопросов: можно ли принимать в колхоз кулаков и зажиточных, классовая борьба в деревне и «правый уклон», кто называет бедняка лодырем? Такие беседы состоялись соответственно 25 декаб- ря 1929 г., 2 и 9 января 1930 г. (ОКУ ГАНИ ЛО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 71. Л. 22). Весенняя посевная кампания начала 1930-х гг. была одним из важнейших этапов в рамках политики коллективизации. Именно поэтому в постановлении Совета Народных Комиссаров «О весенней посевной кампании» от 23 декабря 1929 г. подчеркивалось: «Весенняя посевная кампания 1930 года должна не только закрепить достигнутые успехи, но и обеспечить дальнейший быст- рый рост коллективных хозяйств и поднятие их на более высокую ступень» [5, с. 115]. В связи с этим все пропагандистские силы были направлены в деревню для успешного проведения сева в создаваемых колхозах. В Липецком районе работники-пропагандисты от 50 до 90 % были задействованы в деревне (ОКУ ГАНИ ЛО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 71. Л. 16). В 1931 г. основной задачей пропагандистских кадров оставалась работа с населением в районах сплошной коллективизации. Именно поэтому в одном из руководящих установок заведующему АПО определялись проблемы, на ко- торых следовало сосредоточить максимум внимания: коллективизация сельско- го хозяйства и ликвидация кулачества как класса, поднятие производитель- ности труда и снижение себестоимости продукции, организация соцсоревнова- ния и ударных бригад. (ОКУ ГАНИ ЛО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 71. Л. 62). В 1932 г., по мнению культпропкомиссии Липецкого райкома ВКП(б), «наладилось достаточно качественное сообщение между культпропом и АПО». Именно поэтому заведующий культпропом написал рекомендательное письмо за- ведующему АПО по вопросу обучения вновь прибывших в партию пропаганди- стов: «культпроп предлагает обеспечить обучение путем внедрения новых, наибо- лее гибких форм партийной учебы – организации отдельных кружков, созыв крат- косрочных курсов, конференций, прикрепление вновь принятых к старым партий- цам, ответственным работникам» (ОКУ ГАНИ ЛО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 71. Л. 19). Достаточно информативными по вопросу особенностей пропагандист- ской работы являются отчеты женотделов, адресованные Липецкому райкому ВКП(б). Во-первых, в таких организациях в состав руководителей в большин- стве случаев входили пропагандисты, а в крайних случаях, если таковых не бы- ло, то и секретари ячеек партии». Во-вторых, сама организация работы женот- делов напрямую зависела от руководства: «…там, где ими руководили пропа- гандисты, работа делегатских собраний была хорошая, где не было таковых, работа делегатских собраний была поставлена слабо» (ОКУ ГАНИ ЛО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 43. Л. 17). В состав женотдела в основном входили женщины-колхозницы и работни- цы промышленных предприятий, которые, по мнению партийных руководите- лей, особенно нуждались в активном пропагандистском воздействии, о чем свидетельствует один из отчетов женотдела за февраль – март 1929 г. «О про- ведении совещаний с активом общих женских собраний по Липецкому району