Тульская историческая весна - 2022

8 номадов, которые препятствовали их отделению от основного ядра [12, с. 172– 175]. Переговоры с ромеями по данному вопросу, если заходили в тупик, приво- дили к серьезным последствиям. Если же не дипломатией, то силой гунны ста- рались добиваться своих целей. В результате чего константинопольское прави- тельство платило дань гуннам не только удвоенной суммой золотом, но и жиз- нями своих граждан (Prisс., fr. 3–4). Таким образом, из всего вышесказанного, можно утвердить, что гунны, как и многие другие кочевники, были зависимы от внешнего мира и торговли с ним. Однако также для этих номадов был важен людской ресурс, среди которого были ремесленники и земледельцы. Поэтому, в переговорах между гуннами и римля- нами, вопрос о перебежчиках был одним из первых. Надо отметить, что специа- листы позволяли гуннам удовлетворить их потребность в недостающем товаре, который можно было получить двумя путями: мирным, за счет ремесленников и торговли; военным. Поэтому не удивительно, что Денгизих, лишившейся ос- новного ремесленно-людского ресурса, после безуспешных переговоров с пра- вительством Восточной Римской империи о торговле, хотел идти войною на рим- лян (Prisс., fr. 30). И, тем не менее, гунны не всегда выступали как главные оппо- ненты ромеев, анализ выше упомянутых источников дает право утверждать, что иногда они были и их союзниками в борьбе с другими варварами, но при этом кочевники ни когда не упускали собственной выгоды. Библиографический список 1. Амброз А. К. Проблемы раннесредневековой хронологии Восточной Ев- ропы. Ч. 1 // Сов. археология. – М. : Наука, 1971. – № 2. – С. 96–123. 2. Болгов Н. Н. Между империей и варварами: финал античности на Боспоре Киммерийском // Україна в Центрально-Східній Європі. – Киев : ИИУ НАНУ, 2004. – № 4. – С. 39–76. 3. Буданова В. П., Горский А. А., Ермолова И. Е. Великое переселение наро- дов: этнополитические и социальные аспекты. – СПб. : Алетейя, 2011. – (Сер. «Византийская библиотека. Исследования»). 4. Внуков А. А. К вопросу о локализации ставки гуннских вождей Доната и Харатона в 412 г. // ЭРГАСТИРИЙ III. – Белгород, 2020. – С. 60–66. 5. Засецкая И. П. Культура кочевников южнорусских степей в гуннскую эпоху (конец IV – V в.). – СПб. : АО «Эллипс Лтд», 1994. 6. Зосим. Новая История / пер., коммент., указатели Н. Н. Болгова. – Белго- род : Изд-во БелГУ, 2010. 7. Казанский М. М. Вождеское захоронение гуннского времени в Кон- цештах и его культурно-исторический контекст // Tractus aevorum: эволюция со- циокультурных и политических пространств. – Белгород : НИУ «БелГУ» ; ИД «БелГУ», 2014. – Т. 1. – № 1. – С. 28–51.