Тульская историческая весна - 2022

79 другой источник (очевидно, неизвестный Малале), который он считал более точ- ным в этом вопросе [6, p. 188]. Евагрий пишет, что стена была расширена по ходатайству Евдокии, а Ма- лала – что работа была выполнена по приказу префекта Антиоха. Правдоподоб- ное объяснение этого несоответствия состоит в том, что обе личности заинтере- сованы в работе: императрица приводила идею в движение, а Антиох был фак- тическим исполнением. Евагрий, конечно, интересовался бы главным образом попечительством императрицы над городом, в то время как Малала, скорее всего, почерпнул бы свой рассказ из какого-нибудь официального документа, возможно, эпиграфического характера [8, S. 96]. Таким образом, в «Хронографии» Малалы указано, что антиохийская стена была расширена при Феодосии I по предложению префекта Антиоха Кузона; да- лее он также говорит, что внук вышеуказанного императора назначил префектом претория Антиоха Кузона, внука старшего Антиоха. При Феодосии II действи- тельно этот человек занимал такую должность, но, как известно, ни один Антиох не был префектом при Феодосии I. Евагрий заявляет, что стена была расширена Феодосием II, добавляя, что «иные говорят, что стена города распространена Фе- одосием Старшим» (Evagr. I.20). Решение, по-видимому, следует искать в том факте, что Малала утверждает, что Феодосий II назначил некоего Руфина пре- фектом претория в качестве преемника Антиоха Младшего. Это свидетельство даёт уверенность в том, что он действительно имеет в виду Флавия Руфина, ко- торый был префектом при Феодосии I. Это говорит о том, что Малала перепутал как двух императоров, так и двух префектов, и, таким образом, ошибочно указал расширение стены в более раннее царствование. Библиографический список 1. Кобзева А. В., Синица М. М. Город Антиохия в «Хронографии» Иоанна Малалы // Науч. ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. – 2017. – № 1(250). – Вып. 41. – С. 44–59. 2. Любарский Я. Н. «Хронография» Иоанна Малалы: (проблемы компози- ции) // Византийские историки и писатели. – СПб., 1999. – С. 7–20. 3. Самуткина Л. А. Документальность «Хронографии» Иоанна Малалы // Куприяновские чтения – 2009 : сб. науч. ст. и материалов : к 90-летию засл. дея- теля науки проф. П. В. Куприяновского. – Иваново : ЛИСТОС, 2011. – С. 23–29. 4. Самуткина Л. А. Концепция истории в «Хронографии» Иоанна Малалы. – Иваново : ИвГУ, 2001. 5. Шестаков С. Иоанн-ритор (Ιωάννης ό ρήτωρ) в церковной истории Еваг- рия // Уч. зап. Императорского Казанского ун-та. – 1890. – Т. 57. – Сентябрь- октябрь. – С. 97–132. 6. Jeffreys E. Malalas sources // Studies in John Malalas. Sydney. – 1990. – P. 167–216.