Тульская историческая весна - 2022

65 Ещё в 2000 году двое археологов-любителей при помощи металлоискателей обнаружили несколько ржавых железных болтов на холме Харцхорн в Нижней Саксонии. Позже выяснилось, что они принадлежали римским метательным ма- шинам – скорпионам. Более тщательные исследования в этом месте были прове- дены в 2008 году Михаэлем Гешвинде и Петрой Лённ. Они обнаружили поле боя площадью в несколько квадратных километров. Изначально это не было воспри- нято всерьёз, так как это место находилось в значительном удалении от рим- ских границ. Однако раскопки продолжались. За всё время было найдено более 3000 артефактов. Большая часть из них имеет римское происхождение. Важной находкой являлась найденная в 2010 году долабра (кирка) с гравировкой «LEG IIII SA», которая была опознана как принадлежащая IV Счастливому Флавиеву легиону [10, с. 248–249], а также найденная в 2013 году почти полностью сохранившаяся Лорика хамата. После этого у исследователей уже не возникало сомнений, что Харцхорн являлся местом крупного сражения третьего века. Про- анализировав накопленные археологические данные и письменные источники, удалось найти упоминание битвы у античных авторов и определить примерную дату сражения. Перед тем, как перейти к самой битве, необходимо рассмотреть её истори- ческий контекст. Эпоха правления династии Северов сопровождалась процвета- нием во многих сферах общественной жизни. Для современников это опреде- лённо был золотой век. Военная реформа 197 года увеличила размер и силу ар- мии [6, с. 23]. Северы занимались активным строительством. При них был по- строен последний в античном мире акведук - Аква Александрина [1, с. 86–94]. Кроме того, военные успехи Септимия Севера в походах в Парфию [3, с. 134– 135] и Каледонию [12, с. 426] не могли не возвысить авторитет императорской власти. Но в то же время в Риме происходил раскол политической элиты, которая к этому времени уже распределилась по регионам. Происходила очевидная де- централизация, так как на центр всё большее влияние оказывала провинциальная знать. Данная тенденция будет усиливаться в течение всей поздней античности. Ещё одним важным моментом является приход ко власти 14-летнего Алек- сандра Севера в 222 году, который в силу своего возраста не имел поддержки нигде. Даже с наступлением совершеннолетия он в своём правлении часто зави- сел от матери [7, с. 214–217]. Александр старался всегда идти на уступки во мно- гих сферах политической жизни, дабы получить опору в лице высшей аристокра- тии, которой ему не хватало. Такое правление сильно контрастировало с жёсткой политикой его предшественников. Тем не менее, ситуация на восточных грани- цах империи, в том числе приход ко власти в Парфии персидской династии Са- санидов и провокации со стороны Ардашира Папакана, вынуждала Александра дать энергичный ответ [2, с. 258]. Однако война была окончена неудачно во мно- гом из-за пассивности императора. Александр получил презрение со стороны во- енных. После войны с персами по империи прокатились слухи о готовящемся вторжении германцев. К Рейну были стянуты войска. Александр всерьёз заду- мывался о зарейнском походе, чтобы заслужить прощение со стороны военных,