Тульская историческая весна - 2022

41 Перспективным направлением исследования в рамках данной темы является синхронический анализ жилых памятников массива восточной Киликии с дру- гими находящимися поблизости кластерами (в частности, с северо-сирийским). Наконец, стоит отметить статью Айн Джейкобс «“Urbanised” Villages in Early Byzantium. An Overview» посвящённую «интеграции этих [ городских. – авт. ] практик в сельский контекст» [7, с. 13] и взаимоотношению города и де- ревни (в частности, в Киликии). Такие пионерские исследования, на наш взгляд, способны задать тон пред- полагаемой традиции изучения «византинизации» поселенческих структур в Ки- ликии. Разрозненность сведений о памятниках, отсутствие их количественной презентации [12, c. 952] в исследованиях демонстрирует и необходимость статис- тического обобщения изученных сведений. Одним из перспективных направлений в исследованиях киликийского реги- она является социально-экономическая археология , во многом тесно связан- ная с поселенческой. Относительно Киликии она исследует расширение её эко- номических связей в средиземноморской ойкумене, «несмотря на все границы познания многих аспектов этих экономических процессов» [13, с. 84]. В данном контексте мы хотели бы отметить две работы, изданные соответ- ственно в 2018 и 2019 г. и посвящённые общей тематике, а вместе с тем, акцен- тирующие внимание на проблемах социально-экономического анализа и на пер- спективах дальнейших исследований. Таковыми являются очерк Кристины Те- прой «Studying Asia Minor in the sixth century. Methodological considerations for an economic analysis» из коллективной монографии «Малая Азия в долгом VI в.: ак- туальные исследования и грядущие направления» (2019), а также статья Веро- ники Якоми «Pottery Production in the Urbanscape and the Over Regional Commerce: LR1 Amphorae at Elaiussa and Beyond». Оба автора в своих работах анализируют активное производство амфор LR1 в восточной прибрежной части Киликии и предполагают, что потребность в них была вызвана «достигшим избыточных объёмов» производством масла или вина в данном регионе» [1, с. 68], наличием «массивного сельскохозяйственного фона» [13, с. 83]. В качестве доказательства тому приведены исследования ряда поселений ранневизантийского периода (в. т.ч. городских), в которых обнару- жены следы распашки земель и инвентарь «для существенного … производства» [1, с. 68; 3, с. 256; 10, с. 381]. Однако более существенными являются соображения авторов насчёт даль- нейших перспектив в исследованиях. Тепрой предлагает, с одной стороны, про- вести более тщательный анализ материальной культуры и сельских памятников Киликии, а с другой, регулярно учитывая «мелкие нюансы» экономического раз- вития киликийского побережья – от эксплуатации лесных ресурсов до производ- ства керамики [1, с. 73–74] – активизировать исследования из области региональ- ной компаративистики, прибегая одновременно к междисциплинарному анализу экономического развития региона. Схожие мысли высказывает и Якоми, предлагая сопоставлять киликийские памятники и керамику с единичными подобными находками на Северном Кипре,