Тульская историческая весна - 2022

163 «Полевое уголовное уложение» для действующей армии представляло со- бой новый военно-уголовный кодекс, состоящий из семи глав и семидесяти двух статей (Столетие Военного министерства. 1802–1902. Главное военно-судное управление. Исторический очерк. Часть II / Гл. ред., ген. от кавалерии Д. А. Ска- лон. Санкт-Петербург: тип. т-ва М. О. Вольф, 1914. С. 120–124.). Действовало уложение исключительно в военное время, а в мирное продолжал действовать воинский артикул Петра Великого. В полевом уложении стоит отметить преоб- ладание смертной казни – из семидесяти двух статей уложения двадцать семь грозят виновному лишением жизни. Казнь проводилась только путем расстрела, через двое суток после приговора. Так же, в трех случаях в уложении предписы- валась децимация. Наказания после деятельности Александра I в военной сфере были уже го- раздо мягче, по сравнению с периодом Петра I и больше соответствовали тем условиям, которые существовали в тот период времени. Связано это с тем, что появилось четкое разграничение: закон в военное время и в мирное. В мирное время закон был не так суров, не было необходимости в поддержании очень жесткой дисциплине, поэтому и смертная казнь применялась гораздо реже, чем во время войны. В период правления Николая I законодательная власть ставила своей целью уделить больше внимания делу военного правосудия, усовершенствовать дея- тельность и организацию суда. Тем не менее, этот период рассматривается как время незначительных перемен в военно-уголовном законодательстве, так как, во-первых, многие идеи и проекты так и не были реализованы, во-вторых, боль- шинство предпринятых законодательных работ были ориентированы не на ко- ренные реформы, а лишь на усовершенствование тех или иных областей. Николай I занимался систематизацией огромного законодательного и во- енно-уголовного материала, как действовавшего, так и нет. Был создан новый «Устав Военно-Уголовный» написанный в 1838 году, вступивший в силу 1 ян- варя 1840 г . (Свод военных постановлений. Часть 5. Устав военно-уголовный. Санкт-Петербург: тип. 2-го отд. Собств. Е. И. В. канцелярии, 1839. 426 с.). Устав в своем составе большой новизны не имел, так как заключал в себя все неотме- ненные постановления за время с издания Артикула Воинского 1716 г. Смертная казнь в уставе упоминается достаточно редко, назначалась она по общему пра- вилу лишь в военное время, а в мирное – лишь в указанных законом особых слу- чаях, а именно: за особо важные государственные преступления. В мирное время смертная казнь заменялась офицерам ссылкой на каторж- ные работы, а нижним чинам, помимо каторжных работ, добавляли еще наказа- ния шпицрутенами. Говоря о телесных наказаниях, стоит упомянуть, что в дан- ный период – наказания шпицрутенами и прогон через строй использовались как замаскированная альтернатива смертной казни, так как солдаты, которым назна- чалось несколько тысяч ударов шпицрутенами по телу, зачастую не выдержи- вали и умирали от полученных травм. Существовало ограничение по примене- нию шпицрутенов – неизлечимая болезнь. На месте должен был присутствовать