Тульская историческая весна - 2022

131 (далее ПСЗРИ), 1, с. 752–753) Для сравнения, картофелю, важной культуре, ко- торую так усердно насаждал Император Петр I, которая являлась причиной для бунтов в 1834, 1840–1844 годах, посвящено всего лишь четыре. («Полное Собра- ние Законов Российской Империи» (далее ПСЗРИ), 1; с. 721). Возникает вопрос: почему так много внимания уделено этому растению, о котором многие наши современники даже не знают? Дело в том, что в XVII–XVIII вв. ревень по всему миру считали чудодей- ственной культурой. В Китае его назначали только тяжело больным, считали сильным слабительным средством, некоторые медики утверждали, что при не- правильном употреблении корень ревеня подобен «змее или скорпиону» [1; с. 339]. В Европе же, в связи с специфическим методом обработки, ревень счи- тали мягким лекарством, назначая его в меньших дозах [1; с. 335]. Для лекарей раннего нового времени ревень был главным средством для лечения болезней желудочно-кишечного тракта: дизентерии, диареи, спазмов желудка, а также желтухи [2; с. 124, 166]. В то время из-за низкого уровня санитарно-гигиенических условий данные заболевания были широко распространены, потребность в лекарстве была вы- сока, а европейским ученым и медикам долгое время не удавалось узнать, откуда происходит это чудодейственное растение. Можно сказать, что поиски ревеня были одним из стимулов к географическим исследовательским экспедициям, начиная с XV века. Однако, даже отыскав родину ревеня, которой оказались азиат- ские земли, недоступные для европейцев, полноценные массовые перевозки в Ев- ропу не удавались. Приходилось вывозить в сушеном виде через посредников. Российское правительство, в лице царя Алексея Михайловича, обратило внимание на ревень как источник доходов: до середины XIX в. Россия была един- ственной страной, у которой были выстроены дипломатические и торговые от- ношения с Китаем [1; с. 341]. Был подписан Нерчинский договор (1689), устано- вивший государственную границу, затем в 1727 Кяхтинский договор, позволяв- ший свободную торговлю обеим странам. А значит, Российская Империя могла закупать ревень и продавать его в Европу самостоятельно. Историю ревеня в экономике России можно условно разделить на два пери- ода, проследив их смену, опираясь на указы правительства. Первый период – это возникновение государственной монополии. Указ 1689 года гласил: «В Россий- ские города ревеню не возить и не пропускать без особого повеления, под опасе- нием смертной казни; привозимый же в Сибирь иноземцами покупать в казну…» (ПСЗРИ, 1, № 1594, п. 31). Нерчинскому воеводе было наказано отыскивать рас- тение по всей Сибири, скупать у бухарских караванов, и осторожно доставлять его в Тобольск, в местное отделение государственного казначейства для про- верки перед отправкой в Москву. Но почему государство не позволяло купцам свободно торговать ревенем внутри государства и вывозить его за границу? Все дело в разнице цен: стои- мость импорта ревеня составляла около 18 рублей, а экспортная цена – 46 руб- лей, отсюда государственная прибыль равнялась 256 % [1; с. 345–346].