Тульская историческая весна - 2021

95 расслоения. В Польше впервые за долгое время наметился диалог между прави- тельством и силами оппозиции, целью которого было создание общественного договора. Но США в первую очередь стремились «помочь» с «перестройкой» Восточной Европе, что, по сути, вырывало бы инициативу из рук Советского Союза [4, с. 206–207]. «Дж. Буш как президент был бы готов работать над обеспечением условий, в которых была бы возможна политическая эволюция, но не допускался бы по- литический взрыв» – такое заявление 16 января 1989 г. сделал политолог и госу- дарственный деятель США Г. Киссинджер. Речь шла не только о возможном со- кращении или уничтожении ядерного вооружения в Европе, но и о перспективах дальнейшего роста национализма в обеих Германиях, об «особой эволюции» Во- сточной Европы, что могло создать новую взрывоопасную ситуацию на конти- ненте. И если такое бы произошло, 98 % американцев сказали бы, что «Совет- ский Союз с самого начала все это замышлял» [5, с. 304–305]. В октябре 1989 г. под напором общественности началось мирное свержение социалистических режимов в Болгарии, Венгрии, Польше, Чехословакии и ГДР, вошедшее в историю как «бархатные революции». Такое положение дел ставило под угрозу сохранение социализма как в СССР, так и в мире. 27 декабря того же года в беседе с А. Н. Яковлевым министр внутренних дел Франции и видный социалист П. Жокс провел аналогию между «перестройкой», покачнувшей поли- тическое доверие М. С. Горбачева, и имевшими такой же эффект на рейтинг пре- зидента Ф. Миттерана вынужденные экономические реформы во Франции. Тем не менее руководство западной державы положительно оценивало опыт «пере- стройки» и считало, что это явление не локальное, т. к. оно имело место и в Во- сточной Европе, и при этом социалистическая идея не покачнулась, а продол- жила укрепляться, чтобы дать социализму новый облик [9, с. 399–400]. Политолог и государственный деятель США З. Бжезинский 31 октября 1989 г. встретившись с А. Н. Яковлевым, на предложение последнего распустить ОВД и НАТО ответил, что союзы должны быть политическими, а не идеологиче- скими, но время для их полной ликвидации не пришло. Прежде всего должны появиться предпосылки для перехода к новой системе, а любые провокации вроде призывов одностороннего выхода Польши и Венгрии из ОВД крайне взры- воопасны для обстановки в Европе. Также политолог высказался о неминуемом воссоединении Германии после того, как в ГДР падет социалистическая идеоло- гия, искусственно создавшая это государство. Но единая и сильная Германия не бу- дет соответствовать интересам ни американской стороны, ни советской. О серьез- ности намерений немцев З. Бжезинский высказался ясно: «Это же пруссаки. По природе своей люди очень дисциплинированные. Уж если там 300 тысяч людей вышло на демонстрации, это свидетельство серьезного кризиса» [4, с. 374–377]. В 1990 г. на первый план в международных делах вышла проблема объеди- нения Германии. М. С. Горбачев, изменив свою позицию после визита в Москву канцлера ФРГ Г. Коля в феврале 1990 г., согласился на то, что вопрос об объеди- нении должен решаться самими немцами, отстранившись от поддержки своего