Тульская историческая весна - 2021

84 Закавказских просторах в период правления императора Веспасиана до сих пор существует множество суждений и споров. На эту тему исследователи антико- веды и их коллеги по цеху археологи опубликовали не мало научных статей и монографий, в которых на основе исследованных материалов изложили свои точки зрения. В месте с тем вопрос до сих пор открыт и научная дискуссия по данную тему продолжается. Большинство авторов, которые в своих суждениях приходят к выводам, что внешняя политика Веспасиана была выстроена с учетами угрозы экспансивных проявлений со стороны северных варваров, таких как скифов, сарматов и глав- ным образом аланов, так же отмечают, что масштабность проявления активности была довольно обширна. Своим появлением, кочевники наводили ужас и разру- шения на западных границах империи, где на Дунайских просторах хозяйничало сарматское племя роксолан. Так же не стоит забывать, что Северо-Западное При- черноморье в это время контролировалось мощнейшей сарматской группиров- кой царей Фарзоя и Инисмея, в состав которой вполне могли входить и находив- шиеся западнее роксоланы [6, c. 88]. При Нероне они находились в союзе с Ри- мом, защищая империю от набегов степных северных племен, за это им было позволено чеканить собственную монету на монетном дворе Ольвии. Вместе с тем при рассмотрении вопроса об особенностях внешней политики Веспасиана на востоке необходимо учитывать возможность появления средне- азиатских кочевников, с юго-востока через Каспийские ворота у г. Раг. Данные варвары творили бесчинства на всей территории Закавказья, восточных границах Римской империи, а также северных границах Парфянского царства. Несомненно, если бы не было угрозы экспансивных проявлений со стороны северных и среднеазиатских кочевников, римляне нашли другие факторы, на ос- новании которых стали бы выстраивать отношения между империей и сосед- ними государственными образованиями. Однако стоит отметить, что на тот мо- мент Веспасиану было необходимо прославиться в своих военных достижениях, чтобы авторитетно разбираться с римской знатью, которая ни как ни хотела при- нимать его провинциальную сущность. При предыдущей администрации однозначно жестко-агрессивная позиция римского государства по отношению к другим народам, укладывалась в концеп- цию где «весь мир у римлян делился на те земли, которые находились полностью под властью римлян или в той или иной степени зависимости от них, и земли враждебных варваров, которые требовалось еще завоевать и этом враги римлян должны были быть уничтожены любой ценой» [9, с. 247]. Свою внешнюю политику Веспасиан начал с усиления римского военного присутствия на Восточных границах империи. По мнению А. Панова, ранее при Юлиях Клавдиях военная линия Римской империи была преимущественно наступательной, что и влияло на распределение ресурсов. Рутинные обязанности по охране всего периметра границ перекладывались на плечи клиентов, в то время как римляне концентрировали войска на ключевых направлениях, где предполагалась наступательная активность. Политика Флавиев была более