Тульская историческая весна - 2021

71 Мемуары Семена большей частью касаются австро-венгерских земель, он еще не порвал связей, который остались у него там. При своих заграничных миссиях он часто навещал своих знакомых, оставаясь у них по несколько меся- цев. Александр описывает свои походы по России, много пишет про русских (простых солдат и вельмож), которые с ним служили, у которых он жил. Алек- сандр никогда не был за границей и не писал о ней. Отец чаще бывал в Польше и Венгрии, в то время как сын свою военную службу нес в Крыму, на Кавказе и Поволжье. Семен Пишчевич знал высокопоставленных лиц Российской империи, был представлен Елизавете Петровне и Екатерине II. Он часто жил в Петербурге по несколько месяцев, где посещал театры и оперы, был частым гостем на приемах у С. Ф. Апраксина, П. С. Сумарокова, В. И. Суворова. Сын не был гостем таких людей, его мемуары описывают быт простого русского офицера, который уде- ляет внимание обычным вещам: отсутствие денег, дамы и пр. Отношение к сербам у отца и сына разное: Семен Степанович в своих ме- муарах писал о сербах много и хорошо, потому что большую часть времени про- водил в их окружении. Сын же наоборот, редко пишет и плохо отзывается. Так, говоря об отставке отца, Александр указывает на то, что сербы завистливы (Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1764–1787. Часть 1// ЧОИДР. Кн. 1. 1885 / Под ред. Е. В. Барсова. М., 1885. С. 17). О Зориче – приятеле отца – пишет, что он бесчувственный и требует от людей унизительных поступков (Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1764–1787. Часть 1// ЧОИДР. Кн. 1. 1885 / Под ред. Е. В. Барсова. М., 1885. С. 22) . Станишин, на попечении которого Александр находился в Петербурге и который приходился ему род- ственником – «злобный надзиратель» (Жизнь А. С. Пишчевича, им самим опи- санная. 1764–1787. Часть 1 // ЧОИДР. Кн. 1. 1885 / Под ред. Е. В. Барсова. М., 1885. С. 24). «Гулянки» сербов совсем не нравились Александру, никогда он не пел вместе с ними национальных песен (Жизнь А. С. Пишчевича, им самим опи- санная. 1764–1787. Часть 1 // ЧОИДР. Кн. 1. 1885 / Под ред. Е. В. Барсова. М., 1885. С. 27) . Это указывает на отсутствие приверженности к своим традициям и в целом к народу, сербы для него уже не что–то отдельное и возвышенное, а обычные люди со своими недостатками, на которые он мог указать, ведь свои мемуары он писал не для сербов. Говоря о походе за Кубань Александр восхи- щался уже совсем не сербами, а русскими: «Россияне показали себя выше чело- веков» (Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1788–1790. Часть 2 // ЧОИДР. Кн. 2. 1885 / Под ред. Е. В. Барсова. М., 1885. С. 119) . На службе сын сначала отделял себя и русских, ставил себя выше других, однако со временем все изменилось. Показателен пример, когда в Крымском походе отсутствие денег вынудило пойти его к обычным солдатам. Сначала он «краснел», но потом понял, что все люди рождены «ровно» и «между простыми намного больше бла- городно мыслящих, нежели между теми, кто титулом себя величают» (Жизнь А. С. Пишчевича, им самим описанная. 1788–1790. Часть 2 // ЧОИДР. Кн. 2. 1885 / Под ред. Е. В. Барсова. М., 1885. С. 38) . После крымского похода в словах