Тульская историческая весна - 2021

45 мы, которые призван решить этот документ. Помимо этого, важно помнить, что подобные декреты выпускались с целью удовлетворения претензий войск, рас- квартированных в месте выхода данного “послания” византийского императора. Это позволяет нам представить ситуацию в войске империи в ходе Исаврийской войны. Некоторые исследователи считают, что состояние армии было доста- точно печальным, расшатанным, так как, действительно, разнузданность войск и цветущая в их рядах коррупция не могли позитивно отражаться на ходе боевых действий византийской армии до реформ Анастасия. И в связи с такими предпо- ложениями, данный императорский военный декрет в городе, находящемся неподалёку от разворачивающейся войны, является очень ценным и наделяет те предположения некоторым обоснованием. Регламентация получения повышений по службе и контроль над ним явля- ются центральной темой декрета: теперь, по крайней мере, войска, расквартиро- ванные в городе Перге, получили обновления в своей организации, изменилась структура подчинения родов войск, что можно пронаблюдать на примере дан- ного отрывка: «Поскольку всякого рода коррупционные вымогательства и про- дажи бездействуют, Имперское предвидение решило, что подходящие люди должны быть назначены в соответствии с подходящим вариантом таким обра- зом, чтобы драконарии были размещены под ответственностью магистра драко- нов» [3, p. 133–212]. Таким образом, меняя структуру подчинения родов войск, Анастасий также способствовал большей дифференциации функций этих самых войск. Судя по всему, данные изменения оказались весьма действенными и, не- маловероятно, были введены в армиях, расположенных в прочих городах импе- рии (особенно это касается городов восточной части Византии, так как это бы объяснило некоторые успехи имперских войск в войне с персами, случившейся несколько позже завершения Исаврийской войны). Следует сказать, что лейтмотив декрета очень хорошо согласуется с другим источником по проблеме изменений организации армии империи при Анастасии I, с кодексом Юстиниана. Законы, вводимые Анастасием, также имели направ- ленность к устранению возможности вымогательства денежных средств у солдат, к защите их прав и имущества [5]. Вот, например, такой закон также подтверждает, что коррумпированность армии на момент начала правления Анастасия была весьма серьёзным отягощением для армии: «Эти командиры должны контролировать магистратов и их помощников и следить за тем, чтобы декурионы, или сборщики налогов, не причиняли солдатам, находящимся под командованием своих командиров, каких-либо расходов, с тем чтобы упомянутые командиры могли в мирное время, пересматривать и созывать войска, когда они того пожелают». В данном отрывке, конечно, не используются столь радикальные выражения, как в военном декрете, но это связано в первую очередь с различными целями, с которыми создавались эти документы. Декрет был изначально направлен на разрешение претензий войск, расквартированных в городе Перге, посему неудивительно, что в декрете используется более расплывчатая и эмоционально окрашенная подача.