Тульская историческая весна - 2021

36 чтобы делать это, то значит она достаточна сильна, чтобы повернуть оружие против императора, как только один из военачальников призовет к восстанию» [1, с. 37]. Следует заметить, что писатели IV–V вв. обращали значительное внимание на феномен узурпации власти. Так, известный античный историк Аммиан Мар- целлин подчеркивал положительную роль армии в отношении избрания импера- торов, так как считал, что армия поддерживает кандидатов, прошедших опреде- ленный отбор среди претендентов на власть [1, с. 35]. Однако он же называл по- рожденные чрезмерной ролью армии в политической жизни восстания и военные мятежи «высшим дьявольством» [1, с. 38], указывая на последствия безопасности государства в случае нелояльности народа и армии императору. Известный церковный деятель Августин, размышляя над последствиями во- енных мятежей и узурпаций, указывал, что: «Какое неистовство иностранцев, ка- кая жестокость варваров могут сравниться с тем вредом, который наносят граж- данские войны?» (1, с. 38). А, например, известный римский поэт Клавдиан в отношении узурпато- ров Магна Максима (383–388 гг.) и Евгения (392–394 гг.), виновных в смер- ти императоров Грациана и Валентиниана II использует недвусмысленные выражения: «…Третьего смерть свершена тирана сыновнею мощью…» (Claud. De bell. Gild. 6). «… Враг , что бывшей возникнул зимой, весною повержен…» (Claud. De bell. Gild. 16). «…После войны с тираном смиренным…» (Claud. Eutr lib. 37). «…Отец, докончив войну истребленьем тирана …» (Claud. Still. 140). Явление узурпации не ограничивается прямыми военными мятежами и убийствами императоров. Например, в период Поздней Римской империи, слу- чались и опосредованные акты узурпации власти, когда могущественные гене- ралы, зачастую неримского происхождения, манипулировали марионеточными императорами, не стремясь самолично становится обладателем императорской власти [1, с. 173]. Вне зависимости от оснований, количества и масштабов мятежей, феномен узурпации императорской власти оказал огромное влияние на весь ход полити- ческой истории Древнего Рима. Начиная со времени основания Римской импе- рии, и до самого падения ее западной части, едва ли было пару десятилетий, ко- гда бы в каждый отдельный момент никто не претендовал на императорскую власть помимо действующего императора, а очень часто таких претендентов было сразу несколько. Заложенная Диоклетианом система распределения властных полномочий между двумя августами и двумя цезарями во многом была ответом на вызов по- стоянных, непрекращающихся узурпаций III века н.э. Однако, препятствовать появлению узурпаторов в империи, тянувшейся от Британии и до Тигра, с огром- ной протяженной границей и дислоцированными вдоль нее легионами, а также полевыми армиями, было практически невозможно.