Тульская историческая весна - 2021

287 языковое явление, занимающее промежуточное положение между литературным языком и диалектами. Диалекты и говоры как более мелкие единицы членения диалектного языка весьма интересны в рамках изучения влияния на национальный язык простран- ства и времени. С одной стороны – каждый диалект/говор связан с конкретной, ограниченной территорией [2; с. 6], с другой – в виду относительной обособлен- ности этих самых территорий, сохраняет след ушедшей эпохи – такие черты, ко- торые современным литературным языком были с течением времени утрачены. Вместе с тем, связь каждого говора с историей региона и даже страны про- является гораздо глубже, нежели просто в сохранении архаичных языковых форм. Образование города, села, деревни – это следствие конкретных историче- ских процессов, поэтому, изучая и анализируя особенности говора, можно мно- гое узнать и об истории территории, на которой он распространён. Справедливо и обратное. «Диалектологическая карта русского языка», составленная Р. И. Ава- несовым и В. Г. Орловой в 1964 году, не может отражать языковые особенности абсолютно всех населённых пунктов, и, обнаружив, например, в говоре, терри- ториально относящемся к южнорусскому наречию, некоторые незначительные черты наречия севернорусского, мы можем отыскать объяснение тому в истори- ческих источниках. Так, рассматриваемый нами говор с. Третьи Левые Ламки при формальной своей отнесенности к Восточной (Рязанской) группе говоров южнорусского наречия [1; с. 166] и наличии всех специфических для подобной классификации черт (южнорусское аканье, г-фрикативный, [о́] на месте этимологического [а́], мягкий конечный согласный у глаголов в форме 3-го лица и др.; рязанское яканье и ассимилятивное прогрессивное смягчение согласного [к] в положении после парных мягких согласных, [ч] и [j] [1; с. 132–133]) имеет ряд черт, свойственных другим группам говоров (ассимилятивно-диссимилятивное яканье вместо рас- пространённого в Восточной группе сильного, случаи замены редуцированных гласных на гласный большей определённости [ы], как в предударных так и в за- ударных позициях) и даже черты, больше тяготеющие к севернорусскому наре- чию (на синтаксическом уровне). При изучении краеведческой литературы мы находим объяснение: до XVII века территория нынешней Тамбовской области находилась на границе Русского госу- дарства и сильно страдала от воинственных соседей, с. Третьи Левые Ламки было основано воеводой Боборыкиным и служившими под его началом людьми при строительстве Тамбовского вала [3; с. 270]. Тамбовский вал являлся частью гран- диозной системы укреплений – Белгородской засечной черты, тянущейся от Дне- пра до Волги и возведенной для отражения набегов крымских татар и ногайцев. Здесь просматривается схожесть с образованием и развитием подобных по- селений в Тульской области. И там, и там имело место строительство масштаб- ных оборонительных сооружений и их обслуживание, для чего привлекались большие массы людей как с севера, так и с запада, и с востока. И там, и там об- разовались говоры, специфика которых не объясняется одним лишь фактиче-