Тульская историческая весна - 2021

228 Чтобы выяснить, что было на самом деле, обратимся к историческим источ- никам. Одним из них является письмо графа Толстого к Бирюкову. Впоследствии это письмо будет называться «Воспоминание о суде над солдатом» Л. Н. Толс- того [1, 67–78]. Источник представляет ценность, так как это один из первых ис- точников по этой теме и его автор сам участник этого события. В письме помимо исторической хронологии событий можно увидеть эмоции автора и его оценоч- ное рассуждение. Благодаря этому источнику уже можно составить первичный портрет Василия Шабунина. Вторым не менее важным источником можно выделить речь Льва Николае- вича Толстого в суде [1, 474–477). Граф принимал участие в этом деле в роли адвоката обвиненного рядового Василия Шабунина, и его речь в суде была запи- сана и впоследствии опубликована в газете «Тульский справочный листок» («Тульский справочный листок», 1866. № 33 от 21 августа. Перепечатана в книге П. И. Бирюкова «Биография Льва Николаевича Толстого». Том второй. М., 1923, C. 39–43). «Тульский справочный листок» – газета, которая издавалась в го- роде Тула еженедельно, в период с 7 ноября 1864 года по 1866 год. Источник имеет ценность, так как он цитирует речь адвоката судебного процесса. Из этой речи можно получить достоверную информацию о событиях преступления, до- полнительную информацию, которая не фигурировала ранее в описании Василия Шабунина. На основе этих источников можно сделать вывод о личности Василия Ша- бунина. Во-первых, что касается внешних признаков, Василий Шабунин был да- леко не молод, он был физически здоровым, хоть и маленького роста, но доста- точно крупным. Во-вторых, к моменту своего перехода в Московский полк он уже имел плохую репутацию: начиная с плохой учебы, затем кража им товари- щеского имущества, впоследствии суд над ним, постоянное употребление спирт- ных напитков, тем самым нарушение дисциплины в роте. Затем употребление алкоголя в Московском полку и невыполнение поручений начальства. Все это говорит нам о том, что Василий Шабунин не был таким невинным мучеником, как это показано в фильме, наоборот, он вел маргинальный образ жизни, тем са- мым заслужив к себе некое негативное отношение. А для чего же нужно было так менять личность человека? Это сделано с целью вызвать искажённое мнение зрителя о жестокости государства того вре- мени, показать на сколько были суровы законы и люди, находившиеся в государ- ственном аппарате, во-вторых, это сделано для повышения интереса у зрителей. То есть зритель после просмотра фильма выходит с ощущением, что государство в 19 веке было крайне деспотичным, его законы были крайне жестоки, активно практиковалось насилие государства против населения, но это было далеко не так и это можно проследить на реальных исторических событиях.